Постановление № 1-493/2024 1-68/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 1-493/2024

Дело № 1-68/2025

УИД: 70RS0002-01-2024-003330-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 19 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Скрябина О.В.,

с участием государственного обвинителя Алейниковой Н.С.,

потерпевшей Потерпевший

представителя органа опеки и попечительства ФИО1

защитника – адвоката Плохих А.В.,

при секретаре Везнере Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося <дата обезличена> года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО4 обвиняется в том, что совершил особо тяжкое преступление против личности в группе лиц при следующих обстоятельствах. Так, ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения в период с 17 часов 22.05.2023 и не позднее 04 часов 06 минут 23.05.2023 на площадке, расположенной вблизи жилых многоквартирных домов № 200 и № 202 по пр. Ленина в г. Томске, распивая алкогольные напитки совместно с ранее знакомым ФИО2 <дата обезличена> года рождения, с которым они в последующем присоединились распивать алкогольные напитки к компании ранее неизвестных им лиц, среди которых находился потерпевший ФИО3 <дата обезличена> года рождения. Далее в ходе совместного распития алкогольных напитков, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте (на площадке, расположенной вблизи жилых многоквартирных домов № 200 и № 202 по пр. Ленина в г. Томске), между ФИО2 ФИО3 и ФИО4 возник конфликт, из-за чего у них (ФИО2 и ФИО4) возникли злость и личная неприязнь к ФИО3 на почве которых у ФИО2 и ФИО4 сформировались решимость и намерение умышленно причинить ФИО3 тяжкий вред здоровью. После чего, в соответствии со своими преступными намерениями, в ходе указанного конфликта ФИО2 и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, при отсутствии посягательства на свои жизнь и здоровье, а также при отсутствии посягательства на жизнь и здоровье иных лиц со стороны ФИО3 действуя умышленно, группой лиц, из чувства злости и личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3 опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, не предвидя при этом возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО3 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, совместно нанесли ФИО3 не менее 15 ударов руками, а также ногами, обутыми в обувь, в область головы, лица, туловища, где находятся жизненно-важные органы человека, а также рук и ног. В результате указанных умышленных совместных преступных действий ФИО2 и ФИО4, ФИО3 была причинена физическая боль, морально-нравственные страдания и телесные повреждения в виде: - кровоподтека на волосистой части головы в лобно-теменной области справа, ссадин на лице (на спинке носа 1, в области верхней губы 1), ушиба мягких тканей в области верхней губы, ушиба и кровоизлияний в мягких тканях области носа, двустороннего оскольчато-фрагментарного перелома костей носа, ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением правого полушария субдуральной гематомой (250 мл. крови сгустками во время оперативного вмешательства, на аутопсии пластинчатое субдуральное кровоизлияние в виде рыхлого пластинчатого свертка темно-красного цвета (около 10 мл.) в передней, средней и задней черепных ямках справа, в лобной и затылочной области правого полушария, контузионные очаги правой височной и затылочной долей головного мозга, множественные пылевидные кровоизлияния в подкорковых ядрах правого полушария и в стволе головного мозга, кровоизлияние в капсуле гипофиза), очагово-сливных субарахноидальных кровоизлияний на верхнелатеральной поверхности лобной, височной и затылочной долей правого полушария головного мозга, в области червя мозжечка, которые взаимно отягощают друг друга, состоят в прямой причинной связи со смертью ФИО3 составляют в совокупности единое многокомпонентное повреждение – закрытую черепно-мозговую травму, и оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни и повлекший наступление смерти; - закрытой травмы грудной клетки в виде полных поперечных переломов 5, 6 ребер по передней подмышечной линии справа с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, которая относится к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов/систем (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель; - ссадины на шее слева, кровоподтеков на правой (2) и левой (1) кисти, кровоподтеков и ссадин на передней поверхности правой голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В результате указанных умышленных совместных преступных действий ФИО2 и ФИО4, потерпевший ФИО3 скончался не позднее 20 часов 12 минут 23.05.2023 в помещении ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», расположенного по адресу: <...>, от закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга и кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившейся сдавлением вещества головного мозга кровью, развитием отека и набухания головного мозга с дислокацией ствола в затылочное отверстие, мозговой комой.

Указанные действия ФИО4 квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Ввиду отсутствия близких родственников подсудимого, с согласия сторон в интересах подсудимого судом к производству по делу был допущен представитель органа опеки и попечительства.

Представитель органа опеки и попечительства, которому были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ как по основанию, не дающему право на реабилитацию, не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая полагали возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При этом согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, отраженной в постановлении от 14.07.2011 № 16-П, прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого допускается только с согласия его близких родственников.

В соответствии с информацией, представленной Департаментом ЗАГС Томской области, 21.10.2025 зарегистрирована запись акта о смерти № <номер обезличен> в отношении ФИО4, <дата обезличена> года рождения, дата смерти - 19.12.2024. Запись внесена на основании решения Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка от 28.07.2025 об объявлении ФИО4 умершим.

Представитель органа опеки и попечительства выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Доводов о необходимости продолжить производство по уголовному делу с целью реабилитации умершего участниками судебного разбирательства не заявлено. Судом подобные основания также не усматриваются.

Оснований для применения положений ст. 78.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с его смертью.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом мобильный телефон марки «Samsung» с зарядным устройством; 2 бумажных стакана красно-белого цвета; смывы вещества бурого цвета со спинки, поверхности сидушки, левой бетонной опоры лавочки, с тротуарной плитки; образец крови, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки, смывы с правой и левой ладоней ФИО3 образец слюны ФИО2 пара кроссовок бело-голубого цвета, джинсы темно-синего цвета, кофта серого цвета, шорты джинсовые ФИО2 медицинская карта стационарного больного № 2-6545 из ОГАУЗ «БСМП» на имя ФИО3 с двумя дисками с записью КТ головы на имя ФИО3 мобильный телефон марки «Asus»; мобильный телефон марки «TECNO»; образец слюны ФИО4, переданные в камеру хранения вещественных доказательств суда, - подлежат передаче в СУ СК РФ по Томской области, в производстве которого находится уголовное дело № 42402690015000021, выделенное в порядке ст. 154 УПК РФ в отношении ФИО2 (ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ); диск с отчетом об извлечении данных из мобильного телефона ФИО3 диск с аудиозаписями звонков системы «112»; диск с аудиозаписями звонков в скорую помощь; сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении абонентских номеров телефона <номер обезличен>, <номер обезличен>, хранящиеся в уголовном деле и не истребованные по ходатайству заинтересованных лиц, - подлежат оставлению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественными доказательствами по вступлении постановления в законную силу распорядиться следующим образом:

- мобильный телефон марки «Samsung» с зарядным устройством; 2 бумажных стакана красно-белого цвета; смывы вещества бурого цвета со спинки, поверхности сидушки, левой бетонной опоры лавочки, с тротуарной плитки; образец крови, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки, смывы с правой и левой ладоней ФИО3 образец слюны ФИО2 пара кроссовок бело-голубого цвета, джинсы темно-синего цвета, кофта серого цвета, шорты джинсовые ФИО2 медицинская карта стационарного больного № 2-6545 из ОГАУЗ «БСМП» на имя ФИО3 с двумя дисками с записью КТ головы на имя ФИО3 мобильный телефон марки «Asus»; мобильный телефон марки «TECNO»; образец слюны ФИО4, находящиеся в камере вещественных доказательств суда, - передать в СУ СК РФ по Томской области, в производстве которого находится уголовное дело № 42402690015000021, выделенное в порядке ст. 154 УПК РФ в отношении ФИО5;

- диск с отчетом об извлечении данных из мобильного телефона ФИО3 диск с аудиозаписями звонков системы «112»; диск с аудиозаписями звонков в скорую помощь; сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении абонентских номеров телефона <номер обезличен>, <номер обезличен>, хранящиеся в уголовном деле, - оставить хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

подписано

О.В. Скрябин