Решение № 2А-1478/2020 2А-1478/2020~М-1437/2020 М-1437/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-1478/2020

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-1478/2020

26RS0008-01-2020-003788-44


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Буденновск 17 ноября 2020 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,

с участием помощника Буденновского межрайонного прокурора Полевщиковой С.Г.,

представителя административного истца отдела МВД России по Буденновскому району ФИО1, действующему на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Буденновским городским судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию наказания и проживает по адресу: <адрес>.

В настоящее время ФИО2 состоит на учёте в Отделе МВД России по Будённовскому району как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения на учёте в Отделе МВД России по Будённовскому району как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, ФИО2 совершил 2 (два) административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции) - штраф 500 рублей.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости по приговору Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия административного надзора, возложить на ФИО2 следующие ограничения, обеспечивающие индивидуально профилактическое воздействие: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Будённовского муниципального района, без уведомления контролирующего органа; два раза в месяц являться для регистрации в Отдел МВД России по Будённовскому району.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1 требования, изложенные в административном иске поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований административного истца.

Помощник Буденновского прокурора Полевщикова С.Г. просила удовлетворить административный иск в полном объеме, так как для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав объяснения представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника Буденновского межрайонного прокурора Полевщиковой С.Г., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 22 срок административного надзора может быть установлен путем указания на конкретный период в днях, месяцах, годах либо указанием на начало его исчисления и окончание, определяемое моментом погашения судимости.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (ч. 1).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом виды ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из приговора Будённовского городского суда <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Буденновским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.12-13)

Согласно справке серии ЗИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д. 15).

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого ФИО2 был признан виновным относится к категории тяжкого.

При определении срока погашения имеющейся у ФИО2 судимости, суд учитывает, что в период вынесения приговора и отбытия срока наказания, действующие нормы закона, закрепленные в п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, устанавливали, что судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 08 лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд признает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по приговору Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что после освобождения в течении 2020 года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данный факт подтверждается постановлением дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

С учетом изложенного, суд признает обоснованными заявленные требования об установлении ФИО2 административного надзора, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта серии 0706 №, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 14).

Административным истцом заявлены требования о возложении на ФИО2. следующих ограничений: установление административного надзора до погашения судимости по приговору Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Будённовского муниципального района, без уведомления контролирующего органа; два раза в месяц являться для регистрации в Отдел МВД России по Будённовскому району.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в части возложения ограничений, а именно установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости по приговору Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В период действия административного надзора возложить на ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Будённовского муниципального района, без уведомления контролирующего органа; два раза в месяц являться для регистрации в Отдел МВД России по Будённовскому району.

При разрешении вопроса о распределении судебных издержек по делу суд учитывает, что согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В связи, с чем при подаче административного иска об установлении административного надзора, отдел МВД России по <адрес>, был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного суд взыскивает с ФИО2 в доход государства пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 298 ч. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости по приговору Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия административного надзора, возложить на ФИО2 следующие ограничения, обеспечивающие индивидуально профилактическое воздействие: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Будённовского муниципального района, без уведомления контролирующего органа; два раза в месяц являться для регистрации в Отдел МВД России по Будённовскому району.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в доход бюджета Буденновского муниципального района <адрес>.

Срок административного надзора исчисляется, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись А.О. Куцев



Судьи дела:

Куцев Андрей Олегович (судья) (подробнее)