Решение № 12-87/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 12-87/2018

12-87/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

... 24 октября 2018 год

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Байсангурова Л.К., с участием: Фам ФИО5, адвоката ФИО2, действующего на основании ордера ... от ..., переводчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление УУП ПП... ... МВД России по Пригородному району РСО – Алания от ..., в соответствии с которым гражданин Въетнама Фам ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

... в отношении гражданина Въетнама Фам ФИО9 УУП ПП... ... МВД России по Пригородному району РСО – Алания ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ., вынесено постановление, в соответствии с которым Фам ФИО10 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. Штраф уплачен ....

В жалобе на постановление об административном правонарушении защитник ФИО1 в интересах Фам ФИО11 просит постановление УУП ПП... ... МВД России по ... РСО – Алания от ..., которым гражданин Въетнама Фам ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, изменить, ограничившись устным предупреждением.

При рассмотрении дела об административном правонарушении адвокат ФИО1 заявил, что отводов судье не имеет; русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается; ходатайств не имеет; не настаивает на ведении протокола судебного заседания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Фам ФИО13 заявил, что отводов судье не имеет, русским языком не владеет, в услугах переводчика нуждается, ходатайств не имеет, поддерживает жалобу адвоката ФИО1 С.Г., пояснил, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит изменить постановление, ограничившись устным предупреждением. Штраф в размере ... рублей оплатил.

В судебное заседание УУП ПП ... ... ОМВД России по Пригородному району РСО – Алания ФИО3, не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, положений, установленных ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие УУП ПП ... ... ОМВД России по Пригородному району РСО – Алания ФИО3

В судебном заседании адвокат Фам ФИО14 – ФИО1, доводы, изложенные в жалобе полностью поддержал, просили отменить постановление УУП ПП... ... МВД России по Пригородному району РСО – Алания от ..., которым гражданин Въетнама Фам ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, ограничившись устным предупреждением.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 С.Г., полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления УУП ПП... ... МВД России по Пригородному району РСО – Алания от ..., не усматривается.

УУП ПП ... ... ОМВД России по Пригородному району РСО – Алания ФИО3 установлено, что подтверждено материалами дела, что Фам ФИО16 – гражданин Въетнама ... в 17 часов 20 минут находился на территории ... без согласования с органами безопасности РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ..., в нарушение правил миграционного учета РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Действия Фам ФИО17 правильно квалифицированны по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фам ФИО18 подтверждается: протоколом об административном правонарушении СОА ... от ...; постановлением по делу об административном правонарушении от ...; рапортом УУП ПП ... ... ОМВД России по Пригородному району РСО – Алания ФИО3

Доводы в жалобе защитника ФИО1 С.Г. об излишней суровости назначенного Фам ФИО19 наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, суд расценивает, как не состоятельные. Административное наказание Фам ФИО20 в виде административного штрафа в размере ... рублей назначено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, ранее не привлекающегося к административной ответственности. Кроме того, суд учитывает, что Фам ФИО21 оплачен административный штраф, о чем свидетельствует представленный защитником Табуевым С.Г. чек ордер от ....

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления УУП ПП... ... МВД России по Пригородному району РСО – Алания от ..., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3-30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление УУП ПП... ... МВД России по Пригородному району РСО – Алания от ..., в соответствии с которым гражданин Въетнама Фам ФИО22 признан виновным в совершении административного правонарушения, ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО23, в интересах Фам ФИО24 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Л.К. Байсангурова