Решение № 2-1041/2017 2-1041/2017 ~ М-1011/2017 М-1011/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1041/2017

Дело №2-1041/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Истец указала в обоснование своего требования, что согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от 20.06.2002 года она стала собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. 22.07.2010 года в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который с октября 2012 года перестал проживать в доме, его личных вещей в доме нет. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец в устной форме неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, но он не желает этого делать без объяснения каких-либо причин в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом №, находящимся по адресу: <адрес>.

Свое исковое требование истец основывает на положениях ст.ст.17,31 Жилищного кодекса РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из ее искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из сведений сайта Почта России, копию иска и материалов получил, об уважительной причине своей неявки не сообщил.

Суд, выслушав свидетелей ФИО 1, ФИО 2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положения ст.209 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им право владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, а также ином законном основании.

В соответствии с положениями ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Положения п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших при применении жилищного кодекса РФ» закрепляют, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1ст.35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права ФИО1 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 20.06.2002 года является собственником индивидуального жилого дома <адрес> и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, что следует из копии решения мирового судьи 3 судебного участка Карасукского района Новосибирской области от 11.01.2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи 3 судебного участка Карасукского района Новосибирской области, что следует из копии свидетельства о расторжении брака.

Довод истца о регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении подтверждается копией домовой (поквартирной) книги.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО 1 и ФИО 2

Из показаний свидетеля ФИО 1 следует, что истец является ее дочерью. ФИО1 прописала ответчика в своем доме, которые ей подарили родители. ФИО1 развелась с ответчиком, <данные изъяты>. <данные изъяты> ФИО1 собрала вещи ответчика и выселила его. Ответчик не проживает в доме 4 года, его вещей в доме нет, на раздел имущества дочь не подавала. Ответчик проживает в квартире своей матери, за прошедшие годы никаких прав на проживание в доме дочери не предъявлял. Свидетель неоднократно просила ФИО2 выписаться, он соглашается, но не выписывается.

Свидетель ФИО 2 указал, что он проживает по соседству с ФИО1, которая живет вместе с дочерью. Раньше с ними проживал и ФИО2, но примерно с 2014 года он ФИО2 не видит. Ему известно, что ФИО2 сильно пьет, супруги ФИО3 вроде бы разошлись.

Исходя из смысла ст.209 Гражданского кодекса РФ, а также установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, того, что ответчик ФИО2 собственником жилого помещения не является и у него, как у бывшего члена семьи истца, отсутствуют законные основания для нахождения в данном помещении и основания для сохранения регистрации по данному адресу, принимая во внимание ст.304 Гражданского кодекса РФ, предусматривающую, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое требование ФИО1 законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы подтверждаются чеком ордером от 23.10.2017 года об оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова