Решение № 2-4236/2023 2-452/2024 2-452/2024(2-4236/2023;)~М-4215/2023 М-4215/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-4236/2023

Дело № 2-452/2024

УИД: 23RS0003-01-2023-006898-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор обратился в Анапский городской суд Краснодарского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения наподнадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Установлено, что гражданин РФ ФИО1 является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «Сайга-410К», калибра 410, №.

В установленном законом порядке 22.07.2011г. указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА № сроком действия до 22.07.2016г. В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ФИО1 в отсутствие действующего разрешения, 15.01.2020г. оно изъято силами ОМВД России по г.Анапа. До настоящего времени (свыше 3 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

ФИО1 самостоятельно не принял мер к утилизации либо к отчуждению (переоформлению) указанного оружия, а также не устранил нарушение правил хранения, послуживших изъятию оружия.

Таким образом, в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению. В соответствии с установленными Федеральным законом №150-ФЗ требованиями ФИО1 истекший срок действия выданного ему разрешения на оружие не продлевал.

С учетом изложенного, право ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием «Сайга-4 ЮК» калибра 410, №, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование, а именно в течении трех лет не принял необходимых мер к получению действующего разрешения на хранение и ношение оружия, ограничений к владению гражданским оружием у ФИО1 не было.

На основании изложенного просит суд:

- прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Сайга-4 ЮК» калибра 410, №;

- признать бесхозяйным охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Сайга-4ЮК» калибра 410, №, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>;

- обратить в собственность Российской Федерации охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Сайга-4ЮК», калибра 410, № и возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>,расположенное по адресу: <адрес>, обязанность по его утилизации.

Истец – помощник Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края Тимаев А.Ф. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дело рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц: Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краюи Отделения лицензионно-разрешительной системы (по г.Анапа и Темрюкскому району) Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, просивших рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапского межрайонного прокурора по следующим основаниям.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В силу ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Огнестрельное оружие отнесено к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона №150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст.22 Федерального закона №150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч.14 ст.13 Федерального закона №150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого названным гражданином.

Как следует из материалов дела, Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе проверки установлено, что в ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес> состоит на учете в информационной базе СЦУО ФИО2 Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно письма заместителя начальника ОУУП и ПДН подполковнику полиции ФИО3 (исх. № б/н от 14.09.2023г.) в адрес начальника ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) ГУ ФСВНГ России по <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, г.-к.Анапа, <адрес>.

Согласно справки инспектора ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес> капитана полиции ФИО4 от 15.09.2023г. ФИО1 является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «Сайга-410К», калибра 410, №. В установленном законом порядке 22.07.2011г. указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА № сроком действия до 22.07.2016г. В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ФИО1 в отсутствие действующего разрешения, 15.01.2020г. оно изъято силами ОМВД России по <адрес>, и до настоящего времени (свыше 3 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по <адрес>.

Изложенное свидетельствует о том, что с 15.01.2020г. фактически бремя содержанияпринадлежащего ответчику ФИО1 гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «Сайга-410К», калибра 410, № на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

За весь период хранения гражданского оружия ФИО1 не уведомлял ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) ГУ Росгвардии по <адрес> о намерениях, направленных на получение действующего разрешения на хранение и ношение оружия, утилизации либо его отчуждения (переоформления).

В соответствии с ч.4 ст.27 Федерального закона №150-ФЗ изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

Согласно ст.28 Федерального закона №150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерацииосуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.

В силу пп. 78, 79Правил, изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пп. 12, 27 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии с ч.6 ст.25 Федерального закона №150-ФЗ обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

15.09.2023г. начальником Отделения ЛРР (по г. Анапа и Темрюкскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю майором полиции ФИО5 в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление (исх. № от 15.09.2023г.) о необходимости прибыть в отделение ЛЛР, расположенное по адресу: <адрес> в целях избежания принудительного отчуждения гражданского оружия. Однако данное уведомление ответчиком оставлено без должного внимания.

Положения ч.1 ст.235 ГК РФ устанавливают, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 самостоятельно не принял мер к утилизации либо к отчуждению (переоформлению) указанного оружия, а также не устранил нарушение правил хранения, послуживших изъятию оружия. Таким образом, в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

В соответствии с установленными Федеральным законом №150-ФЗ требованиями ФИО1 истекший срок действия выданного ему разрешения на оружие не продлевал.Соответственно право ФИО1 с 16.01.2020. свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием «Сайга-4 ЮК» калибра 410, № №, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия.

Также судом установлено, что с момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование, а именно в течении трех лет не принял необходимых мер к получению действующего разрешения на хранение и ношение оружия, ограничений к владению гражданским оружием у ФИО1 не было.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах с учетом признания требований истца ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования Анапского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.-к.Анапа, <адрес>, паспорт: 3200 № выдан Зенковским РОВД <адрес> от 27.04.2001г., 422-029, на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Сайга-4 ЮК» калибра 410, №.

Признать бесхозяйным охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Сайга-4ЮК» калибра 410, №, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>.

Обратить в собственность Российской Федерации охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Сайга-4ЮК», калибра 410, № и возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю обязанность по его утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.