Решение № 2-666/2025 2-666/2025~М-338/2025 М-338/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-666/2025

Дело № 2-666/2025

24RS0040-02-2025-000454-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025года район Талнах, г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Зависновой М.Н.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального учреждения «Администрация города Норильска» в лице Талнахского территориального управления Администрации города Норильска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать объект движимого имущества – автомобиль марки «УАЗ», в кузове желтого цвета с черной крышей, расположенный по адресу: г.Норильск, район Талнах, в районе <адрес>, бесхозяйной движимой вещью, и признать за Муниципальным образованием г.Норильск право муниципальной собственности на указанную бесхозяйную вещь.Свои требования заявитель мотивирует тем, что в соответствии с Положением о порядке вывоза объектов движимого имущества самовольно установленных на территории Муниципального образования город Норильск, утв. Постановлением Администрации города Норильска от 29 марта 2011 года № 141, МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» наделено правами по принятию решения в отношении самовольно установленных объектов на территории района Талнахг.Норильска, в том числе, их осмотру и составлению актов по результатам осмотра. В ходе проведенной проверки 29 января 2025 года главным специалистом отдела по городскому хозяйству Талнахского территориального управления Администрации города Норильска был составлен акт №1 о выявлении самовольно установленного движимого объекта на территории района Талнах г. Норильска, расположенного в районе д<адрес> автомобиль марки «УАЗ», в кузове желтого цвета с черной крышей, государственный регистрационный знак отсутствует. Законом Красноярского края от 10 декабря 2004 года № № Муниципальное образование город Норильск наделен статусом городского округа в границах установленных Законом края от 27 декабря 2000 года № № «Об установлении границ муниципального образования город Норильск». Таким образом, в границах города Норильска распоряжение не разграниченными земельными участками осуществляют органы местного самоуправления города Норильска. В целях установления собственника движимого имущества – автомобиля марки «УАЗ», было вывешено уведомление с требованием в срок до 28 февраля 2025 года осуществить вывоз транспортного средства. В соответствии с п. 3.1.6 Положения «О порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования город Норильск» от 29 марта 2011 года №141, срок для вывоза самовольно установленного объекта и освобождения земельного участка устанавливается 30 календарных дней с момента получения лицом, самовольно установившим объект, уведомления с требованием о вывозе объекта и освобождении земельного участка, либо даты опубликования данного уведомления в газете «Заполярная правда». 04 февраля 2025 года в газете «Заполярная правда», выпуск №9, а также на официальном сайте города было размещено уведомление с требованием о вывозе указанного объекта и освобождении земельного участка по вышеуказанному адресу. В ходе повторной проверки, проведенной 28 февраля 2025 года, установлено, что требования об освобождении земельного участка путем вывоза самовольно установленного временного объекта не выполнены, автомобиль находится на прежнем месте. Собственник движимого имущества не установлен, уведомление осталось без исполнения.

Представитель Талнахского территориального управления Администрации города Норильска в ФИО1 судебном заседании не участвовала, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 27-28).

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи(п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

В судебном заседании установлено, что 29 января 2025 г. в ходе проведения контрольных мероприятий по проверке соблюдения гражданами и юридическими лицами требований, установленных Правилами благоустройства, администрацией города Норильска выявлен факт размещения транспортного средства с отсутствующим государственным регистрационным знаком на земельном участке, сформированном для эксплуатации многоквартирного дома по адресу: г. Норильск, район Талнах, в районе <адрес> вне специального отведенного для этих целей места.

Из акта №1 следует, что автомобиль находится без государственного регистрационного номера, в кузове желтого цвета с черной крышей, двери в салон заблокированы. Выполненафотофиксация объекта.

В соответствии с Положением «О порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования город Норильск», утв. Постановлением Администрации г.Норильска от 29 марта 2011 года № 141 на вышеуказанное сооружение было вывешено уведомление с требованием в срок до 28 февраля 2025 года осуществить вывоз самовольно установленного объекта.

С целью установления собственника указанного автомобиля, заявителем было размещено уведомление с требованием о вывозе указанного объекта и освобождении земельного участка по вышеуказанному адресу в газете «Заполярная правда», выпуск № 9 от 04 февраля 2025 года.

В ходе проверки, проведенной 28 февраля 2025 года главным специалистом отдела по городскому хозяйству Талнахского территориального управления Администрации города Норильска установлено, что требования об освобождении земельного участка путем вывоза самовольно установленного временного объекта не выполнены, транспортное средство находится на прежнем месте.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 225, 226, ГК РФ суд удовлетворяя заявленные требования, приходит к выводу что в деле отсутствуют доказательства проявления собственником автомобиля интереса к своему транспортному средству; о наличии в настоящем деле всей совокупности условий, с которыми нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации и законодательства субъекта Российской Федерации – г. Норильска, связывают возможность признания в судебном порядке транспортного средства, брошенного собственником на улице <адрес>, бесхозяйной движимой вещью и возможность судебного признания права на эту вещь права муниципальной собственности города федерального значения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Муниципального учреждения «Администрация города Норильска» в лице Талнахского территориального управления Администрации города Норильска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать самовольно установленный объект движимого имущества – автомобиль марки «УАЗ», в кузове желтого цвета,с черной крышей, без государственного регистрационного знака, расположенный по адресу: г.Норильск, район Талнах, в районе <адрес> бесхозяйной движимой вещью.

Признать за Муниципальным образованием город Норильск право муниципальной собственности на объект движимого имущества – автомобиль марки «УАЗ», в кузове желтого цвета,с черной крышей, без государственного регистрационного знака, расположенный по адресу: г.Норильск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья М.Н. Зависнова

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2025 года.