Решение № 2А-165/2017 2А-165/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-165/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 28 марта 2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Негода В.Е.,

при секретаре Ивлевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г.,

представителя административного истца отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседания в помещении Панинского районного суда Воронежской области административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений.

ФИО3 освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, после чего прибыл на постоянное место жительства в р.п. Панино Панинского района Воронежской области. Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Панинскому району ФИО12 ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, на него неоднократно поступали жалобы со стороны местных жителей, склонен к совершению бытовых конфликтов, круг общения состоит из лиц, ранее судимых, ведущих аморальный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений.

Административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что ФИО3 судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 8-11, 25).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно.

В связи с чем, ФИО3 относится к лицам, в отношении которых в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО3 за совершение преступления, относится к категории тяжких преступлений, погашается 07 июля 2023 года.

Статья 4 вышеназванного закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 вышеназванного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренным настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО3, мнение, прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Негода Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)