Постановление № 5-96/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-96/2019

Дело № 5-96/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 24 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Горлач Б.Н., при секретаре Абдуллине В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> являющего индивидуальным предпринимателем,

установил:

19.11.2018 в 11 часов 10 минут по ул. Сони Кривой, 39 в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак № нарушил требования пунктов 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте на регулируемом перекрестке налево по зеленому сигналу светофора не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу движущимся со встречного направления прямо автомобилю марки Датсун, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, что привело к столкновению транспортных средств. В результате ДТП пассажир автомобиля марки ФИО3 Халимовна получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что рассчитывал завершить поворот, не создавая помех для движения, однако неправильно оценил дорожные условия, вследствие чего произошло столкновение. С ФИО4 достигли соглашения о размере компенсации морального вреда (50 000 руб.) и сроках его выплаты (08.05.2019), из которых 30 000 руб. им выплачено.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, посредством телефонограммы обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, на отсутствие претензий к ФИО1

Судья, выслушав объяснения ФИО1, допросив свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Нарушение ФИО1 п.п. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 АЕ № 120913 от 02.04.2019, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 пункты Правил дорожного движения РФ, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. замечаний по его содержанию ФИО1 не указал (л.д. 5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2018 (л.д. 6);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19.11.2018 (л.д. 7-9);

- схемой места совершения ДТП от 19.11.2018 (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения от 19.11.2018 (л.д. 11-14);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № 2271 от 19.11.2018 (л.д. 18, 19);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 19.11.2018 около 11:00 часов он управлял автомобилем марки Тойота Камри, двигаясь со скоростью 20 км/ч, на перекресте пр. Ленина и Сони кривой начал маневр поворота на лево на разрешающий сигнал светофора, в этот момент почувствовал удар в свой автомобиль. Произошло столкновение с транспортным средством марки Датсун. В результате ДТП есть пострадавшие (л.д. 22);

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 19.11.2018 около 11:15 часов он управлял автомобилем марки Датсун, в автомобиле находились пассажиры - две женщины и мужчина. Двигался по Свердловскому проспекту в сторону пр. Ленина со скоростью 50 км/ч. При приближении к перекрестку Сони Кривой горел зеленый сигнал светофора, при переезде перекрестка ему наперерез с пр. Ленина в сторону ул. Сони Кривой выехал автомобиль Тойота Камри, совершил поворот налево, не доехав до середины перекрестка, что привело к столкновению транспортных средств. В результате ДТП пассажир его автомобиля был доставлен в отделение больницы (л.д. 23);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, согласно которым 19.11.2018 около 11:10 часов она находился в автомобиле марки Датсун в качестве пассажира, двигались по Свердловскому пр. в сторону ЧМЗ, на зеленый сигнал светофора проезжали перекресток ул. Сони Кривой, в этот момент со встречного направления начал поворачивать автомобиль Тойота, произошло столкновение транспортных средств. После ДТП она была доставлена в больницу (л.д. 16);

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1534 от 11.03.2019, которым установлено, что 19.11.2018 у ФИО4 имела место тупая травма правого колена в виде перелома внутреннего мыщелка большеберцовой кости без смещения, которая в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 31-33);

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние, факт принятия им мер к возмещению вреда) и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления).

Из сведений, представленных ГИБДД ГУ МВД России по г. Челябинску видно, что 01.06.2018 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ (л.д. 34 оборот), следовательно, 19.11.2018 ФИО1 совершил повторно однородное (глава 12 КоАП РФ) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данное обстоятельство является основанием для применения положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***>

КПП 745301001

БИК 047501001

р/с <***> банк получателя - отделение Челябинск г. Челябинск

ОКТМО 75701000

КБК 18811630020016000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД)

УИН 18810474190520031284.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Б.Н. Горлач