Определение № 2-8/2017 2-8/2017(2-8993/2016;)~М-9788/2016 2-8993/2016 М-9788/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-8/2017

№ 2-8/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя.

Гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя, назначалось к рассмотрению на < дата >. до назначения комплексной транспортно - трассологической экспертизы и < дата >. однако истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явился, с заявлением об отложении дела в суд не обращалась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья А.М. Сагетдинова