Определение № 2-2249/2017 2-2249/2017~М-1610/2017 М-1610/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2249/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Министерству социальной защиты населения РБ, Министерству строительства и модернизации ЖКК РБ, Министерству имущественных и земельных отношений РБ об обязании предоставить жилое помещение лицу из числа детей-сирот,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Министерству социальной защиты населения РБ, Министерству строительства и модернизации ЖКК РБ, Министерству имущественных и земельных отношений РБ об обязании предоставить жилое помещение лицу из числа детей-сирот.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем считает, что истец не явилась в судебные заседания без уважительных причин.

Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения РБ ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представители ответчиков Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ, Министерства имущественных и земельных отношений РБ в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Министерству социальной защиты населения РБ, Министерству строительства и модернизации ЖКК РБ, Министерству имущественных и земельных отношений РБ об обязании предоставить жилое помещение лицу из числа детей-сирот, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева