Решение № 2-2685/2019 2-2685/2019~М-2010/2019 2685/2019 М-2010/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2685/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия Дело № УИД 63RS0№-40 Именем Российской Федерации 18 июня 2019г. Промышленный районный суд <адрес> председательствующего судьи Нуждиной Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2685/19 по иску АО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование своих требований указав следующее. Приказом мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 287,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 394,31 руб., а всего 87 681,62 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был отменен по заявлению ответчика. Между тем, долг ответчиком не погашен до настоящего времени в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником 3/4 доли в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> В соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов” (далее Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>, Демократическая, <адрес>. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность на сумму 86 287,31 (115049,74:3/4) рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета. Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены выписка из лицевого счета, копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг (Приложение №), основанные на нормативных данных о потреблении энергии. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ПТС» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.05.2014г. по 30.11.2017г. в размере 86 287,31 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 788,62 рублей, а всего 89075,93 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску, который просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, которое подтверждается адресной справкой. Направленное ответчику судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В судебном заседании установлено, что Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Собственником ? доли в указанном жилом помещении является ФИО4 Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался. Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Судом установлено, что истец за период с ДД.ММ.ГГГГ. оказывал ответчику по адресу: <адрес> услуги по снабжению тепловой энергией, горячего водоснабжения, и своевременно направлял ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией, что подтверждается платежными документами. Между тем, ответчик свою обязанность по оплате поставки тепловой энергии надлежащим образом не исполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в размере 86 287,31 руб. Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом, она соразмерна доле ФИО1 в праве общей долевой собственности в жилом помещении. Расчет задолженности проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен. При вынесении решения суд также учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчика, последний не заявлял. Установлено, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с ФИО1 к мировому судье судебного участка № <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании платы за оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения нашли свое подтверждение в судебном заседании в заявленном объеме. Истцом представлены доказательства оказания коммунальной услуги, ответчиком, в свою очередь, доказательств оплаты услуг по снабжению тепловой энергией и горячего водоснабжения, не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 287,31 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 788,62 руб., оплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ПТС» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 287,31 (восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят семь) руб. 31 коп. Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 2 788,62 (две тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 62 коп. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 25.06.2019г. Председательствующий подпись Нуждина Н.Г. Копия верна. Судья Секретарь Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № УИД 63RS0№-40 <адрес> районного суда <адрес> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Предприятие тепловых сетей" (подробнее)Судьи дела:Нуждина Н.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|