Решение № 2-488/2019 2-488/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-488/2019

Дело №2-488/2019

УИД 67RS0008-01-2019-000501-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июня 2019 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее - ФИО2) Н.В. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 07 марта 2013 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №002, согласно которому заемщику был открыт текущий счет №002, а в последствие к этому счету была выпущена и выдана заемщику банковская карта с лимитом овердрафта с 07 марта 2013 года – <данные изъяты>, с 22 декабря 2014 года – <данные изъяты>. Процентная ставка – 29,9 % годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 05 мая 2016 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору №002 от 07 марта 2013 года составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №002 от 07 марта 2013 года в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – <данные изъяты>; сумма штрафов – <данные изъяты>; сумма процентов – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.ч.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07 марта 2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (ранее – ФИО2) Н.В. заключили кредитный договор №002, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался их вернуть с уплатой процентов на условиях договора.

Договором на предоставление кредита является совокупность документов: заявление на активацию карты, Тарифов Банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о Полной стоимости Кредита, о полной сумме, подлежащей выплате Заемщиком по кредиту и график ее погашения) и Условий Договора.

В соответствии с заявлением ФИО1 (ранее – ФИО2) Н.В., банк активировал ответчику кредитную карту. Начало расчетного и платежного периода определено 5 число каждого месяца (л.д.10).

Согласно Тарифам банка, процентная ставка по кредиту составила 29,9% годовых; минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее <данные изъяты>; льготный период до 51 дня комиссия за снятие наличных денежных средств в кассах и банкоматах сторонних банков – <данные изъяты>. Банк вправе установить штрафы/пени: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - <данные изъяты>, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев - <данные изъяты>, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев - <данные изъяты>, за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев - <данные изъяты>, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - <данные изъяты> ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д.10 оборот.сторона).

Подписывая документы, в совокупности, составляющие кредитный договор ФИО1 (ранее - ФИО2) Н.В. согласилась со всеми условиями.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив ответчику банковскую карту с кредитным лимитом. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, производил частичное погашение задолженности, что отражено в выписке по счету (л.д. 16-21).

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в полном объеме не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность.

Из выписки по счету видно, что ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, в связи с чем, 05 мая 2016 года Банк потребовал у ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору. Однако требование заемщиком не было выполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, у ФИО1 (ранее – ФИО2) Н.В. перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – <данные изъяты>; сумма штрафов – <данные изъяты>; сумма процентов – <данные изъяты> (л.д.22-23).

Факт заключения договора кредитной карты, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств, а также наличие просроченной задолженности оспорены не были, равно, как и не был оспорен период образования задолженности и размер задолженности.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №002 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 17 января 2018 года отменен вынесенный тем же судьей судебный приказ №002 от 15 сентября 2017 года о взыскании задолженности по кредитному договору №002 от 07 марта 2013 года за период с 24 января 2016 года по 11 августа 2017 года в размере <данные изъяты>, госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.9).

После чего истец 17 апреля 2019 года направил в Ярцевский городской суд Смоленской области настоящий иск.

Суд также учитывает, что задолженность по кредитному договору образовалась не в результате виновных действий Банка, а в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Доказательств того, что истец своими действиями умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера задолженности, материалами дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.7,8), которая подлежит возмещению ответчиком в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №002 от 07 марта 2013 года в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – <данные изъяты>; сумма штрафов – <данные изъяты>; сумма процентов – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И. Коржакова