Решение № 2-3436/2017 2-3436/2017~М-2817/2017 М-2817/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3436/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

19.06.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ФОНД» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ИНВЕСТ ФОНД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., процентов за пользование займом в размере 2800 руб., штрафа за просрочку уплаты процентов в размере 700 руб., неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 219600 руб., а всего 233100 руб., и государственной пошлины в размере 2765 руб. В судебном заседании был установлен факт заключения договора, а также его условия, при которых обязательства должны быть выполнены заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НД Саратов» и был заключен договор цессии, по которому ООО «НД Саратов» уступило ООО «ИНВЕСТ ФОНД» право требования к должнику в размере 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, между ООО «НД Саратов» и ФИО1 на денежную сумму в размере 10000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ В момент заключения договора займа ФИО1 все условия договора были разъяснены. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ должником условия вышеуказанного договора не исполнялись, в добровольном порядке долг не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000 руб., срок на который был предоставлен займ, составляет 14 дней в соответствии с п. 1.2. Договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование займом составляют 2% в день от суммы основного долга, что составляет 200 руб. *14 дней = 2800 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в соответствии с п. 4.2 договора составляет 700 руб. В соответствии с п. 3.2 договора заемщик обязан возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, просрочка возврата суммы займа с процентами составляет 732 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за несвоевременный возврат суммы займа составляет 3% в день от суммы основного долга, что составляет 300 руб. * 732 дн. = 233100 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа по основному долгу 10000 руб., проценты за пользование займом 2800 руб., штраф 700 руб., неустойку 213081 руб. 03 коп, судебные расходы по оплате госпошлины 2765 руб. 50 коп.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «НД Саратов» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

Ответчик представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а в случае установления судом факта того, что истцом не пропущен срок исковой давности, снизить размер неустойки до 7320 руб., также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НД Саратов» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым общество предоставило заемщику в собственность денежные средства в размере 1000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за нее. Заем предоставляется на срок 14 дней. Договор займа считается заключенным с момента передачи всей суммы денег обществом – заемщику. Заемщик подтверждает, что заключение договор добровольно без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств; условия займа, в том числе размер процентов за пользование займом, штрафы, неустойки и судебные издержки. Заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными.

Согласно п. 3.1., 3.2. договора за пользование займом заемщик выплачивает обществу проценты на сумму займа из расчет 2% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом (732% годовых). Проценты за пользование займом, выплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ единовременно с денежной суммой, предусмотренной п. 1.1 договора.

В соответствии с разделом 4 договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить обществу неустойку в размере 3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (1098% годовых).

Факт получения денежных средств заемщиком ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НД Саратов» и ООО «ИНВЕСТ ФОНД» был заключен договор цессии, по которому ООО «НД Саратов» уступило ООО «ИНВЕСТ ФОНД» право требования к должнику в размере 10000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка права требования долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Суд приходит к выводу о том, что право требования третьего лица ООО «НД Саратов» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в размере 233100 руб.. в том числе сумму основного долга по договору займа № г. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., проценты за пользованием займом в размере 2800 руб., штраф за просрочку уплаты в размере 700 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 219600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 отменен (л.д. 12).

До настоящего момента ответчик своих обязательств по вышеуказанному договору в полном объеме не исполнил.

Ответчиком ФИО1 было заявлено в письменном виде о применении судом срока исковой давности, который, по мнению ответчика, истек на момент обращения ООО «Инвест Фонд» с настоящим иском.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что истцу стало известно о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, т.е на следующий день после установленной сторонами договора займа № даты возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, течение срока исковой данности по данному спору необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОО «НД «Саратов» и ООО «Инвест Фонд» был заключен договору цессии.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Инвест Фонд» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2, 4, 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, п. п. 2, 7, 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

У учетом вышеизложенного, срок исковой давности для защиты прав ООО «Инвест Фонд» до подачи заявления судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2 года 25 дней, оставшийся срок исковой давности с момента отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев 5 дней, и который закончился ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Инвест Фонд» обратилось за защитой своих нарушенных прав по данному спору ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Согласно отметке ПАО «Сбербанк России» на судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счета должника списании суммы в размере 6518 руб. 97 коп.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из разъяснений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» исковая давность не прерывается посредством бездействия должника (ст. 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга.

Учитывая изложенное, судом установлено, что списание со счета ответчика денежных средств не свидетельствует о признании ФИО1 долга по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ФОНД» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>