Постановление № 5-387/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-387/2018Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения 26 сентября 2018 г. г. Иркутск Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у., переводчика <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, <персональные данные изъяты>, 26 сентября 2018 г. в 11 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который 22 апреля 2016 г. въехал в Российскую Федерацию с целью работы по найму и по истечении срока пребывания, который истёк 19 января 2017 г., из Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 у. проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Тем самым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию 22 апреля 2016 г. и по окончании срока пребывания, который истек 19 января 2017 г., из Российской Федерации он не выехал, так как хотел остаться в России, но не успел оплатить патент. Родственников в России у него нет, признает, что нарушил закон, желает вернуться на родину. Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 у. установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. 22 апреля 2016 г. въехал в Российскую Федерацию с целью работы и по истечении срока пребывания, который истёк 19 января 2017 г., из Российской Федерации не выехал, проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет. ФИО1 у. выявлен должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Иркутской области в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством. Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области; паспорт гражданина Республики Узбекистан <номер> на имя ФИО1 у. с отметкой о въезде в Россию 22 апреля 2016 г.; перевод паспорта на русский язык; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья считает возможным назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 у. в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации. При отсутствии в материалах дела сведений о наличии у выдворяемого лица действительного документа, удостоверяющего личность, денежных средств, информации о приглашающей или принимающей стороне, отсутствии у него места жительства в Российской Федерации и длительности незаконного пребывания на её территории, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение ФИО1 у., длительное время без уважительных причин находящегося в Российской Федерации нелегально и не принявшего мер к своевременному выезду, свидетельствует о его нежелании соблюдать Российское миграционное законодательство. Из материалов дела следует, что ФИО1 у. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. После истечения срока пребывания ФИО1 у. находился на территории Российской Федерации нелегально в течение длительного времени - более одного года восьми месяцев. Не предпринимал никаких попыток узаконить своё присутствие в Российской Федерации. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, ФИО1 у. не предпринимал, правонарушение пресечено сотрудниками полиции. При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что ФИО1 у. исполнит обязанность по выезду из Российской Федерации в течение пяти дней со дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики Узбекистан ФИО1 у., нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>. До исполнения решения в части выдворения поместить ФИО1 угли в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: <адрес>, с 17 часов 00 минут 26 сентября 2018 г., на срок не более двух лет с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Т.М. Смертина Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Смертина Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-387/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |