Решение № 2-2161/2025 2-2161/2025~М-515/2025 М-515/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2161/2025

38RS0035-01-2025-001073-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре Гармаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/2025 по исковому заявлению ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по уплате платежей по договорам финансовой аренды (лизинга), расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование иска с учетом уточнений указано, что между ООО «ИНВЕСТРОЙ» (лизингополучатель) и ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № от Дата, № от Дата, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга) у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

Договоры финансовой аренды (лизинга) заключены на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления движимого имущества в лизинг», утвержденными Приказом № 835 от 10.04.2020 и размещенными на сайте https://raftleasing.ru/.

Исполнение обязательств по договорам лизинга обеспечено поручительством ФИО1 на основании договоров поручительства №-П1 от Дата и №-П1 от Дата, а также ФИО3 на основании договора поручительства № от Дата

Во исполнение договоров лизинга истец приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование следующее имущество:

- модульное здание широкого спектра значения, новый, 2023 году выпуска, производство Россия, в количестве одной единицы, в рамках договора лизинга № от Дата;

- модульное здание широкого спектра назначения 100 кв.м., новый, 2023 года выпуска, в количестве одной единицы, в рамках договора лизинга № от Дата.

Обязательство лизингодателя по передаче предмета лизинга лизингополучателю было исполнено Дата по договору лизинга № от Дата, и Дата по договору лизинга № от Дата. Однако, лизингополучателем не была произведена уплата лизинговых платежей.

Дата в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» своих обязательств, наличием просроченной задолженности по лизинговым платежам ООО «РАФТ-ЛИЗИНГ» отказалось от исполнения обязательств по договорам лизинга путем направления соответствующих уведомлений от Дата в системе электронного документооборота Контур.Диадок в адрес лизингополучателя, потребовало передать лизингодателю предметы лизинга в срок до Дата, однако до настоящего времени предмет лизинга по договору лизинга№ от Дата лизингодателю не возращен.

По договору лизинга № от Дата лизингодателем в одностороннем порядке изъята из временного владения и пользования лизингополучателя часть предмета: два блока из четырех (блок № и блок №) в состоянии, указанном в акте изъятия части предмета лизинга № от Дата, оставшиеся части предмета лизинга (блок № и блок №) лизингодателю не возвращены.

Изъятое лизингодателем по договору лизинга № от Дата имущество находится на реализации посредством торгов на электронной торговой площадке Росэлторг, № процедур – № по цене 4 920 224 руб. (за два блока).

С учетом уточнений истец ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» в соответствии со статьями 309, 323, 361, 363, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – Закон о финансовой аренде) просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в свою пользу задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) № от Дата, № от 26.0.2023 в размере 45 825 751,05 руб., в том числе 38 464 458,70 руб. – сумма основного долга, 7 361 292,35 руб. сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «РАФТ ЛИЗИНГ», ответчики ФИО1, ФИО3, представитель третьего лица ООО «ИНВЕСТСРОЙ» не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчиков - в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (статья 666 ГК РФ).

Согласно статье 2 Закона о финансовой аренде договор лизинга – договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

В соответствии со статьей 4 Закона о финансовой аренде субъектами лизинга являются: лизингодатель – физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя (статья 11 Закона о финансовой аренде).

В силу статьи 13 Закона о финансовой аренде в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

Согласно статье 28 Закона о финансовой аренде под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ООО «ИНВЕСТРОЙ» (лизингополучатель) и ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от Дата, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга) у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

Договоры финансовой аренды (лизинга) заключены на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления движимого имущества в лизинг», утвержденными Приказом № от Дата и размещенными на сайте https://raftleasing.ru/, и являются неотъемлемой частью договора лизинга.

В соответствии с пунктом 1.1. Правил, правила регулируют отношения лизингодателя и лизингополучателя в процессе заключения, исполнения и прекращения действия договора лизинга. Правила являются неотъемлемой частью Договора лизинга и обязательны для всех сторон договора лизинга.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора поставки и по его указанию обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем поставщика предмет лизинга в соответствии со спецификацией, и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

Согласно п. 1 договора финансовой аренды (лизинга) № от Дата лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению имущества (предмета лизинга): модульное здание широкого спектра назначение, новый, 2023 года выпуска, производство Россия, в количестве одной единицы.

Из пункта 2 договора финансовой аренды (лизинга) № от Дата следует, что поставщиком предмета лизинга является ООО «ЭКОГРУПП».

В соответствии с пунктом 9 договора финансовой аренды (лизинга), а также графиком платежей и начислений (Приложение № 3 к договору лизинга) общая сумма платежей по договору лизинга составляет 30 466 424 рублей, в том числе НДС 20%, из них: аванс в размере 3562 500 рублей, лизинговые платежи в размере 6 902 924 рублей, выкупная стоимость предмета лизинга в размере 1 000 рублей.

Сроком оплаты текущего лизингового платежа является срок, не позднее «20» числа месяца, указанного в Графике платежей и начислений в качестве расчетного. Выкупная стоимость не позднее – Дата (пункт 10 договора финансовой аренды (лизинга) № от Дата).

Срок лизинга – 33 календарных месяца (пункт 5 договора финансовой аренды (лизинга) № от Дата).

Истцом обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № от 01.03.2023исполнены в полном объеме, а именно: в соответствии с условиями заключенного с продавцом договора купли-продажи приобретено в собственность и передано во владение и пользование лизингополучателю соответствующее имущество по акту приема-передачи объекта.

Дата в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» своих обязательств, наличием просроченной задолженности по лизинговым платежам ООО «РАФТ-ЛИЗИНГ» отказалось от исполнения обязательств по договорам лизинга путем направления соответствующих уведомлений от Дата в системе электронного документооборота Контур.Диадок в адрес лизингополучателя, потребовало передать лизингодателю предметы лизинга в срок до Дата, однако до настоящего времени предмет лизинга по договору лизинга№ от Дата лизингодателю не возращен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» не исполняет надлежащим образом обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № от Дата. Срок исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № от Дата истек, при этом доказательств исполнения обязанности по возврату образовавшейся задолженности ответчиками в соответствии со статьями 12, 55, 56, 59, 60, 71 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Кроме того, судом установлено, что ООО «ИНВЕСТРОЙ» (лизингополучатель) и ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (лизингодатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от Дата, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга) у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

Договоры финансовой аренды (лизинга) заключены на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления движимого имущества в лизинг», утвержденными Приказом № от Дата и размещенными на сайте https://raftleasing.ru/, и являются неотъемлемой частью договора лизинга.

В соответствии с пунктом 1.1. Правил, правила регулируют отношения лизингодателя и лизингополучателя в процессе заключения, исполнения и прекращения действия договора лизинга. Правила являются неотъемлемой частью Договора лизинга и обязательны для всех сторон договора лизинга.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора поставки и по его указанию обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем поставщика предмет лизинга в соответствии со спецификацией, и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

Согласно пункту 1 договора финансовой аренды (лизинга) № от Дата лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению имущества (предмета лизинга): модульное здание широкого спектра назначения 100 кв.м., новый, 2023 года выпуска, в количестве одной единицы.

Из пункта 2 договора финансовой аренды (лизинга) № от Дата следует, что поставщиком предмета лизинга является ООО «ЭКОГРУПП».

В соответствии с пунктом 9 договора финансовой аренды (лизинга), а также графиком платежей и начислений (Приложение № 3 к договору лизинга) общая сумма платежей по договору лизинга составляет 55 287 669 рублей, в том числе НДС 20%, из них: аванс в размере 2 250 000 рублей, лизинговые платежи в размере 52 872 176 рублей, выкупная стоимость предмета лизинга в размере 65 492 рублей.

Сроком оплаты текущего лизингового платежа является срок, не позднее «25» числа месяца, указанного в Графике платежей и начислений в качестве расчетного. Выкупная стоимость не позднее – Дата (пункт 10 договора финансовой аренды (лизинга) № от Дата).

Срок лизинга – 21 календарных месяцев (пункт 5 договора финансовой аренды (лизинга) № от Дата).

Истцом обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № от Дата исполнены в полном объеме, а именно: в соответствии с условиями заключенного с продавцом договора купли-продажи приобретено в собственность и передано во владение и пользование лизингополучателю соответствующее имущество по акту приема-передачи объекта.

Вместе с тем лизингополучатель свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

По договору лизинга № от Дата лизингодателем в одностороннем порядке изъята из временного владения и пользования лизингополучателя часть предмета: два блока из четырех (блок № и блок №) в состоянии, указанном в акте изъятия части предмета лизинга № от Дата, оставшиеся части предмета лизинга (блок № и блок №) лизингодателю не возвращены.

Изъятое лизингодателем по договору лизинга № от Дата имущество находится на реализации посредством торгов на электронной торговой площадке Росэлторг, № процедур – № по цене 4 920 224 руб. (за два блока).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» не исполняет надлежащим образом обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № от Дата. Срок исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № от Дата истек, при этом доказательств исполнения обязанности по возврату образовавшейся задолженности ответчиками в соответствии со статьями 12, 55, 56, 59, 60, 71 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечено поручительством: ФИО1 на основании договоров поручительства №-П1 от Дата и №-П1 от Дата, а также ФИО2 на основании договора поручительства №№ от 23.08.2024

В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанных договоров поручительств поручители обязуются отвечать перед кредитором должника за исполнение должником обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № от Дата, № от Дата, в том числе (но не исключительно) обязательств по исполнению денежных требований кредитора (включая убытки и иные санкции).

Согласно пункту 2.1 вышеуказанных договоров поручительств поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником по договору лизинга в том же объеме, как и должник, в том числе (но не исключительно) обязательств по исполнению денежных требований кредитора (включая убытки и иные санкции), возникающих на основании в связи с досрочным расторжением договора лизинга, признание договора лизинга недействительным (полностью или в части) или незаключенным по любым основаниям, порядок определения которых установлен условиями договора лизинга и (или) действующим законодательством.

В силу пункта 2.3 вышеуказанных договоров поручительств основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по договору лизинга.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с наличием задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) № от Дата, № от Дата, истцом Дата в адрес ответчиков направлены претензии с требованием об оплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) № от Дата, № от Дата в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии, однако до настоящего времени ни ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», ни поручителями требования истца не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по договорам финансовой аренды (лизинга) № от Дата, № от Дата составляет в размере 45 825 751,05 руб., в том числе 38 464 458,70 руб. – сумма основного долга, 7 361 292,35 руб. сумма неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, признан соответствующим условиям договора финансовой аренды, арифметически верным. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору финансовой аренды, наличия задолженности в меньшем размере в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) № от Дата, № от Дата, доводы иска в данной части не опровергнуты, в силу чего требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам по договорам финансовой аренды (лизинга) № от Дата, № от Дата в размере 45 825 751,05 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РАФТ-ЛИЗИНГ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) № от Дата, № от Дата удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договора финансовой аренды (лизинга) № от Дата, № от Дата в размере 45 825 751,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Секретарева

Мотивированное решение суда составлено 05.09.2025.