Решение № 2-1801/2025 2-1801/2025~М-545/2025 М-545/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-1801/2025к делу № 2-1801/2025 23RS0040-01-2025-000771-85 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 апреля 2025 года г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю. при секретаре Романовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.07.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 810000 рублей, сроком на 60 месяцев под 25,9 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил положения общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2024 года, по состоянию на 30.01.2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 102 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2024 года, по состоянию на 30.01.2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 102 дня Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 476905,64 рублей. По состоянию на 30.01.2025 года общая задолженность составляет 648074,66 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не исполнено. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 648 074 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 961 рублей 49 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено электронное судебное извещение, которое согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, ответчиком получено. С учетом положений п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 и 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из материалов дела, 30.07.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 810 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 25,9 % годовых. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. В силу п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью требование. Однако требования кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил положения общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2024 года, по состоянию на 30.01.2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 102 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2024 года, по состоянию на 30.01.2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 102 дня Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 476 905,64 рублей. По состоянию на 30.01.2025 года общая задолженность составляет 648 074,66 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не исполнено. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным, в связи, с чем считает необходимым удовлетворить исковые требования. Кроме того, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 17 961 рублей 49 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 30.07.2023 года в размере 648 074 рублей 66 копеек, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 17961 рублей 49 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю. Кочеткова Первомайскийрайонный судг. Краснодараул. Колхозная, 92,г. Краснодар, 350010тел.: (861) 224-17-53,факс <***>/2025 от 15.04.2025 ПАО «Совкомбанк»420107 <...> ФИО1<адрес> Направляем в Ваш адрес копию решения суда от 15.04.2025 года Приложение: копия решения суда от 15.04.2025 года на 5 листах. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Т. Ю. Кочеткова Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Кочеткова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|