Постановление № 5-547/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-547/2018Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-547/2018 <...> 20 июня 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/, работающего <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03 ноября 2017 года в 14 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Багем-27851С», государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь задним ходом по дворовому проезду в районе дома № 63 по ул.Антона Петрова в г.Барнауле, не убедившись, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая, находилась позади транспортного средства. При наезде Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью. Как указано в заключение эксперта № у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты> Эта травма в совокупности всех повреждений причинила средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более трех недель (п.7.1, «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 03 ноября 2017 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов и объективного осмотра (л.д.21-23). ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 03 ноября 2017 года в 14 часов 40 минут, управлял технически исправным автомобилем «Багем-27851С», государственный регистрационный знак №, двигался во дворе дома №63 по ул.Антона Петрова с места разгрузки товара магазина «Мария Ра», задним ходом. Перед началом движения убедился, что сзади никого нет, подал звуковой сигнал и начал движение. Проехав приблизительно 3-5 метров, смотрев поочередно в зеркала заднего вида, услышал удар сзади и сразу остановился, вышел из автомобиля и увидел лежащую на земле пожилую женщину, которая, по словам очевидцев, выходила из-за угла дома, из-за чего он не заметил ее. Помог подняться вызвал бригаду скорой помощи и сотрудников ГИБДД. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 03 ноября 2017 года в 14 часов 40 минут находилась в городе Барнаул в районе дома №63 по ул.Антона Петрова, двигалась по дворовому проезду. Она видела стоящий автомобиль «Багем-27851С», государственный регистрационный знак №, в салон которого сел молодой человек, который вышел из подсобного помещения. Автомобиль стоял передом она обошла его с левой стороны, повернула направо, так как ей нужно было в магазин, неожиданно она почувствовала удар сзади и в следующее мгновенье она оказалась по автомобилем «Багем-27851С», государственный регистрационный знак №, услышала крики людей, которые кричали водителю автомобиля, что бы он остановился. В результате данного дорожно-транспортного происшествия она получила телесные поврежденья (л.д.24). В телефонограмме указала, что с заключением эксперта, по причиненным ей телесным повреждением согласна. Наказание ФИО1 просила назначить строгое, в виде лишения права управления, причиненный вред ей не заглажен (л.д.32). Вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 03 ноября 2017 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии наезде на пешехода (л.д.12), информацией о дорожно-транспортном происшествии от 03 ноября 2017 года с указанием о наличии пострадавшего (л.д.13), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17), схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием траектории движения транспортного средства и пешехода, подписанной Морщинским (л.д.18), заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью, могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 03 ноября 2017 года (л.д.21-23), протоколом № об административном правонарушении (л.д.26). В соответствии с п.8.12 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 управляя автомобилем «Багем-27851С», государственный регистрационный знак № нарушил п.8.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь задним ходом по дворовому проезду в районе дома №63 по ул.Антона Петрова в г.Барнауле, не убедившись, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая, находилась позади транспортного средства. При наезде Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью. Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего, учитывая совершение ФИО1 новых правонарушений за нарушение Правил дорожного движения после наезда на пешехода, штрафы за которые своевременно им оплачены, а также, что управление транспортными средствами является единственным средством заработка для него, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 21000 рублей. Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <***>, КПП:222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья С.А. Чернета Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чернета Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |