Решение № 2А-4352/2017 2А-4352/2017 ~ М-4129/2017 М-4129/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-4352/2017

Дело № 2а-4352/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 11 декабря 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Оганесян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - административный истец, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что административный ответчик не уплатил своевременно в полном объеме налоги, в связи с чем, образовалась требуемая к взысканию в административном иске задолженность по налогу на транспорт и пени.

В административном иске представитель административного истца просила о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного производства).

Возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в указанном порядке в суд не поступили, стороны административного дела в суд не явились.

Рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик согласно требований НК РФ является плательщиком налога на имущество.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога <...> по состоянию на 18.11.2012 года, <...> по состоянию на 12.12.2013 года, <...> по состоянию на 17.08.2015 года, в которых сообщалось о наличии задолженности и начисленной пене по налогу.

До настоящего времени, согласно административного иска и представленных доказательств, требования налогового органа не исполнены, сумма задолженности в бюджет не поступила.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Доказательства стороной административного ответчика представлены с административным иском и подтверждают обоснованность административного иска, данных об обращении административного ответчика до настоящего времени с заявлением к административному истцу о предоставлении налоговой льготы не установлено.

В связи с изложенным, суд принимает решение об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В то же время от уплаты государственной пошлины административный ответчик освобожден в силу закона без подачи специального заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...>, задолженность по налогу на имущество в сумме 247 (двести сорок семь) руб. 00 коп. и пеню по налогу на имущество в сумме 85 (восемьдесят пять) руб. 53 коп., а всего взыскать 333 (триста тридцать три) руб. 41 коп.

Решение принято 11.12.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 29.12.2017г.