Постановление № 5-132/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л:

В отношение иностранного гражданина составлен протокол об административном правонарушении, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут при проверке на территории Чеховского района Московской области режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, прибывший в РФ ДД.ММ.ГГГГ, который находился на территории РФ более допустимого срока временного пребывания в 90 суток ( 221 суток) в период с момента въезда на территорию РФ, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст. 5 ФЗ от 10.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения не подтвердился.

В своем объяснении правонарушитель указал, что он приехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ он с территории РФ не выехал. ДД.ММ.ГГГГ поехал на КПП «Нехотеевка», где поставил штамп о пересечении границы и вернулся в г. Чехов, МО.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, у ФИО1 имелся патент на осуществление трудовой деятельности, выданный ДД.ММ.ГГГГ № № УФМС России по <адрес>. Патент оплачен по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно представленным квитанциям.

Согласно статье 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствие с ч. 9 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с пунктом 2 статьи 5 и со статьей 5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, заключающего в уклонении от выезда с территории РФ по истечение срока пребывания.

На основании ст. 24.5, ст. 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ в отношение ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.