Решение № 1-109/2014 2-1-850/2020 2-1-850/2020~М-1-697/2020 М-1-697/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-109/2014

2-1-850/2020 №1-109/2014


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.10.2020 г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследственное имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата>. умерла его сестра, ФИО6 Ей принадлежал садовый участок № 469 в коллективном саду № 19. Ее муж и сын вступать в права наследования на данный участок отказались. На протяжении 8 лет он обрабатывает данный участок, оплачивает взносы. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства, признать наследника принявшим наследственное имущество, признать право собственности на имущество в порядке наследования, открывшейся после смерти ФИО6, умершей <дата>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснил, что земельным участком он пользуется, ухаживает за ним после смерти сестры. С ответчиками он общается. Они говорили ему, что отказываются от наследства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что наследство после жены и матери не принимали и не будут принимать. Не возражают, чтобы истец вступил в наследство на земельный участок в коллективном саду № 19. После смерти они сразу же говорили ФИО1, что участок им не нужен. Он и пользовался им.

Представитель СНТ Коллективного сада № 19 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти серии III -АИ №1-109/2014 от <дата>, выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО6 <дата> года рождения, умерла <дата>.( л.д.8).

При жизни ФИО6 имела в собственности земельный участок площадью 0,06га, в саду №19, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7). Причем номер участка в свидетельстве не указан.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Из показаний ответчиков ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании следует, что после смерти жены, матери ФИО6, садом начал пользоваться ее брат ФИО1, они не претендовали на сад.

Истец ФИО1 в судебном заседании также показал, что пользуется садом на протяжении 8 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец знал о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества, также, по мнению суда, истец знал о непринятии наследниками первой очереди наследства в виде земельного участка, поскольку они общаются между собой.

Каких- либо уважительных причин, по которым истец своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства, истец не представил.

При наличии у истца сведений о смерти наследодателя, о наследственном имуществе, при отсутствии уважительных причин для принятия истцом наследства после смерти сестры, суд не находит оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти сестры.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного истцом спора, необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы администрации Красноуфимского района от 08.07.1992г. № 216/10 ФИО6 в саду № 19 предоставлен земельный участок площадью 0,06га., для целевого назначения -сада(л.д.7).

Из копии членской книжки следует, что ФИО1 оплачивает электроэнергию за садовый участок № 469 в саду № 19( л.д.12)

Копией квитанции к приходно –кассовому ордеру № 178 от 17.07.2020г. подтверждается оплата ФИО1 земли в СНТ № 19( л.д. 12).

Истец просит признать его принявшим наследство после смерти сестры и признать собственником земельного участка № 469 в коллективном саду № 19.

Вместе с тем, доказательств принадлежности ФИО6 именно земельного участка № 469 в коллективном саду № 19 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом суду не представлено. Номер участка в свидетельстве о праве собственности на землю № 290 от 06.10.1992г. не указан.

В связи с изложенным, право собственности на земельный участок не могло перейти после смерти ФИО6 к ее наследнику в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследственное имущество, признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 09.10.2020г.

Судья- С.А. Бунакова.