Решение № 12-19/2020 12-503/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 12-19/2020

Копия

№ 12-19/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 16 января 2020 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2019 года о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В содержании жалобы ФИО1 просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что 13 ноября 2019 года в 15:05:07 двигался по <данные изъяты> автомобильной дороги общего пользования федерального значения <данные изъяты> на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент движения вышеуказанного транспортного средства на лицевом счете системы «<данные изъяты>» баланс был положительный, что подтверждается детализацией начислений платы по транспортным средствам.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением государственного инспектора Центрального ФИО2 от 20 ноября 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из постановления следует, что 13 ноября 2019 года в 15:05:07 ФИО1 двигался по адресу: <данные изъяты> автомобильной дороги общего пользования федерального значения <данные изъяты> Вологодской области на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>. В нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ. (Правонарушение совершено повторно: постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> по ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ). Собственником транспортного средства является ФИО1

Из приложенной к жалобе копии выписки <данные изъяты> следует, что владельцем ТС является ФИО1, расчетная запись №, период: с <данные изъяты> по <данные изъяты>, зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, начислено по ТС – 3467, 60, начисление платы – 3485,78.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ судья полагает, что имеются основания для удовлетворения жалобы, отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора Центрального ФИО2. от 20 ноября 2019 года, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней после получения его копии.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.А. Зимин