Решение № 2-504/2024 2-504/2024~М-327/2024 М-327/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-504/2024Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданское № 2-504/2024 25RS0011-01-2024-000663-37 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2024 года г. Спасск-Дальний Приморского края Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Агеевой А.С., при секретаре Лысенко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с указным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и П.И.Л. были заключены договоры: соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение №) и № от ДД.ММ.ГГГГ года(далее – Соглашение №). В соответствии с условиями соглашения № заемщику предоставлен кредит в сумме сумма 11, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счетам заемщика, согласно которым указанная сумма перечислена на счет заемщика. В соответствии с п. 4 Соглашения № и расчета задолженности, проценты за пользование кредитом установлены по ставке № % годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения №). Порядок возврата кредита, а также начисления и уплаты процентов определен в п. 4.2 Правил кредитования. В соответствии с условиями Соглашения № Заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме сумма 10, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счетам заемщика, согласно которым заемщику предоставлен лимит в указанной сумме. В соответствии с п. 4 Соглашения № и расчета задолженности, проценты за пользование кредитом установлены по ставке № % годовых. Срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита (п. 2 Соглашения №). Порядок возврата кредита, а также начисления и уплаты процентов определен в п. 4.2 Правил кредитования. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется одновременно, при этом заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную графиком основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления (п.4.2.1, п.4.2.2 Правил кредитования). Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение заемщиком обязательств по соглашению осуществляется в безналичной форме путём перечисления денежных средств с текущего счета заемщика на счет банка. ДД.ММ.ГГГГ П.И.Л. скончалась. Согласно данным информационного ресурса реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества П.И.Л. не заводилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 13 Просит суд взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти П.И.Л. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере сумма 6, проценты за пользование кредитом в размере сумма 7, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере сумма 7; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере сумма 5, проценты за пользование кредитом в размере сумма 12; взыскать сумму государственной пошлины в размере сумма 1 и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с П.И.Л.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1. В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным в силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания, не представила. Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации, предоставленными «отделом по вопросам миграции МО МВД России «Спасский», однако, конверты с судебными повестками, направленные заблаговременно по указанному адресу, вернулись в адрес суда с отметками «истёк срок хранения». В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Неполучение ответчиком судебной повестки о дате и времени слушания дела, которая была возвращена за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от её получения. Доказательств того, что ответчик по уважительным причинам не получает уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получены по обстоятельствам, зависящим от него самого. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. Представитель Администрации Спасского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без их участия. В представленном суду отзыве указали о том, что согласно сведений ЕГР ЗАГс у П.И.Л. есть дочь ФИО1 (Р.) О.А., которая также согласно выписке из ЕГРН имеет долевую собственность ? земельного участка с кадастровым номером №. Согласно ст. 1151 ГК РФ имущество считается выморочным, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать. В данном случае у умершей – П.И.Л. И.Л. есть дочь, которая является наследником первой очереди и на момент принятия наследства, то есть шести месяцев, заявление с отказом она не предоставила. Полагают необходимым изменить статус Администрации Спасского муниципального района <адрес> на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, поскольку у стороны по соглашению имеется наследник первой очереди ФИО1. В удовлетворении требований к администрации Спасского муниципального района отказать. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа. В силу требований ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и П.И.Л. были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ (Соглашение №) и № от ДД.ММ.ГГГГ (Соглашение №). В соответствии с условиями соглашения № заемщику предоставлен кредит в сумме сумма 11, за пользование кредитом установлены проценты по ставке 16.4 % годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения №). По соглашению № Заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме сумма 10, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 21,5 % годовых. Срок возврата кредита 24 месяца с даты выдачи кредита (п. 2 Соглашения №). Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования каждого из соглашений: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Банк взятые перед Заемщиком обязательства выполнил в полном объёме в соответствии с заключенными договорами потребительских кредитов, что подтверждается по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счетам заемщика, по второму соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счетам заемщика. С учётом указанных выше обстоятельств и приведённых законоположений суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и П.И.Л. кредитных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 Правил кредитования физических лиц установлен порядок начисления процентов, согласно которому проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. На основании п. 4.2 определен порядок возврата кредита, а также начисления и уплаты процентов. В соответствии с п. 4.2.1, п. 4.2.2 правил кредитования погашение основного долга и уплата процентов осуществляются одновременно, при этом Заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную графиком долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления. Согласно п. 4.3 Правил кредитования платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение Заемщиком обязательств по Соглашению осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета Заемщика на счет Банка. К дате совершения каждого платежа, определенной графиком, Заемщик обязан обеспечить наличие на указанном текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа. Иной порядок исполнения денежных обязательств допустим только с письменного согласия Банка. В соответствии п. 6 Правил кредитования Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, начисленной на суммы просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и по уплате процентов (п.6.1 Правил кредитования). Неустойка носит штрафной характер. Неустойка начисляется за каждый день просрочки. Так в п. 12 Индивидуальных условий кредитования каждого соглашения предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). Так, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящими Соглашениями (Договорами) дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Согласно п. 4.4 Правил кредитования, заемщик обязан на дату совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете денежных средств в размере достаточном для погашения соответствующего обязательства. В случае если на дату платежа денежные средства не могли быть списаны Банком в полном объеме со счета, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако со стороны заемщика П.И.Л. И.Л. имело место нарушение взятых на себя обязательств. П.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти 170№ Отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск-Дальний <адрес>. Из выписок по счёту 47№ и 45№ следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов заёмщик П.И.Л. И.Л. не исполняла ненадлежащим образом, на день её смерти имелась задолженность. Разрешая требования Банка о взыскании суммы задолженности с наследников умершего заемщика, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ответу ЗАГС администрации городского округа Спасск-Дальний П.И.Л. является матерью Р.О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Спасского <адрес>, о чем имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Спасский сельский Совет народных депутатов Спасского <адрес>. Таким образом, на день смерти П.И.Л. И.Л. (ДД.ММ.ГГГГ), наследником по закону первой очереди к имуществу П.И.Л. И.Л., являлась дочь ФИО1 (Р.) О.А.. Сведений о других наследниках, не имеется. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, П.И.Л. И.Л. имеет обще долевую собственность в виде ? доли в праве на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир часть жилого дома. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь 1600+/-14, кадастровый №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость сумма 3. Согласно лицевому счету № № №, договор на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, адрес хозяйства ФИО2, <адрес>, фамилия члена хозяйства, записанного первым Р.В.И. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), список членов хозяйства Р.А.И. и П.И.Л.. Как следует из акта Администрации Спасского муниципального района обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент обследования в вышеуказанном доме находились Р.А.И. и П.И.Л.. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № представленной по запросу суда из КГКУ «УЗИ» П.И.Л. И.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья на территории <адрес> по данным, содержащимся в учетно-технической документации не значится. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № представленной по запросу суда из УМВД России по <адрес>, за П.И.Л. И.Л. зарегистрированных транспортных средств не значится. Согласно сведениям официального сайта notariat.ru и Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти П.И.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. По сведениям о регистрации гражданина (отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский») ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 имеет ? долю в праве, находящегося в общей долевой собственности земельного участка. Ориентир часть жилого дома. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь 1600+/-14, кадастровый №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, ФИО1 являясь наследником первой очереди по закону после смерти П.И.Л. И.Л., и должна отвечать по обязательствам наследодателя перед Банком в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9). С учетом приведенных правовых норм и заявленных истцом требований, юридически значимыми обстоятельствами является, наличие в собственности либо пожизненно наследуемом владении наследодателя на момент его смерти наследственного имущества, стоимость этого имуществ анна момент смерти наследодателя, а также установление наследников, принявших наследство. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Суд учитывает то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела ни истцом, ни ответчиками не было заявлено ходатайство об определении рыночной стоимости наследственного имущества – земельного участка. Иной оценки в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах при разрешении заявленных требований суд исходит из Кадастровой стоимости земельного участка, которая согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма 3. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учётом размера заявленных в настоящем деле исковых требований общая сумма кредитной задолженности П.И.Л. И.Л. перед Банком составляет сумма 13. Согласно расчёту суммы задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № составляет: основной долг сумма 6., проценты за пользование кредитом сумма 7., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом сумма 7. Согласно расчёту суммы задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № составляет: основной долг сумма 5., проценты за пользование кредитом сумма 12. Расчёты сумм задолженности, представленных истцом, имеющиеся в материалах дела, судом проверены и признаны арифметически верными. Ответчиком представленные расчеты задолженности не оспорены, доказательств погашения задолженности полностью либо в части суду представлено не было. Учитывая, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти П.И.Л. И.Л., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по соглашению № и по соглашению №, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно в пределах сумма 8). Разрешая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в данной части подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом предоставлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины при подаче иска № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 1. Разрешая вопрос о судебных расходах в порядке ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере сумма 4, рассчитанную пропорционально размеру удовлетворенных требований по взысканию суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитами. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика – удовлетворить в части. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и П.И.Л. (умершей ДД.ММ.ГГГГ). Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и П.И.Л. (умершей ДД.ММ.ГГГГ). Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Спасского <адрес> (паспорт серия 0510 №, выдан МРО УФМС РФ по ПК в г. Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району, ДД.ММ.ГГГГ, код 250-044) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) сумму задолженности в размере сумма 8 (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 2, а всего взыскать сумма 9 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья А.С.Агеева Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Агеева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|