Решение № 2А-3080/2020 2А-3080/2020~М-2840/2020 М-2840/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-3080/2020Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3080/20 25RS0010-01-2020-006218-45 Именем Российской Федерации «09» ноября 2020 года г. Находка Приморского края Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц с ФИО1 Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц с ФИО1. В обоснование иска указано, что административному ответчику, в порядке ст. 69, 70 НК Российской Федерации, были направлены требования об уплате налогов, пени и штрафов, в установленные в требованиях сроки, а именно: № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафов в сумме 12381,23 рубль из них:12336 рублей налог на имущество физических лиц, 45,23 рублей пеня по налогу на имущество физических лиц. Ответчик требование не исполнил. МИФНС № 8 по Приморскому краю просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 12381,23 рубль, из них: по налогу на имущество физических лиц в сумме 12336 рублей, по пене по налогу на имущество физических лиц в сумме 45,23 рублей. Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией, причину неявки суду не сообщил и не предоставил суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Из материалов дела усматривается, что административный истец направлял административному ответчику по месту его жительства требования об уплате налогов, пени и штрафов. Таким образом, административный ответчик знал о наличии к нему претензий Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю. При данных обстоятельствах, суд считает, что административный ответчик, вопреки ст. 45 КАС Российской Федерации, недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности и признаёт причину его неявки неуважительной, в связи с чем полагает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Пунктом 2 статьи 45 НК Российской Федерации закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК Российской Федерации). Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея в собственности объекты налогообложения – строение, расположенное по адресу: <.........> и строение по адресу: <.........>, не оплатил в установленный п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» срок, налог на имущество физических лиц. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК Российской Федерации). МИФНС № 8 по Приморскому краю направляло ФИО1 налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц. Однако, возложенную на него обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленный срок не исполнил. Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации ФИО1 было выставлено требования, а именно: № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафов в сумме 12381,23 рубль из них:12336 рублей налог на имущество физических лиц, 45,23 рублей пеня по налогу на имущество физических лиц. Данное требование административным ответчиком в установленный срок исполнено не было. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю подлежит взысканию сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 12381,23 рубль, из них: по налогу на имущество физических лиц в сумме 12336 рублей, по пене по налогу на имущество физических лиц в сумме 45,23 рублей. В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 495,25 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 12381,23 рубль, из них: по налогу на имущество физических лиц в сумме 12336 рублей, по пене по налогу на имущество физических лиц в сумме 45,23 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 495,25 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Жила Н.Л. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жила Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |