Приговор № 1-462/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-462/2025

№ 1-462/2025

50RS0036-01-2025-007001-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московская область «19» августа 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гнездиловой Т.Г.,

при секретаре Долотовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского

городского прокурора Гаврелюка Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Давыдовой Ю.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, окончившего 9 классов, холостого, работающего сантехником и электриком без заключения трудового договора, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 13 час. 30 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь вблизи <адрес><адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем закладки, за денежные средства в сумме 2000 руб. - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,30 г, в значительном размере в пакете из полимерного материала с застежкой. После чего ФИО1 часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства поместил в правый карман шорт, надетых на нем, где стал умышленно и незаконно хранить его при себе без цели сбыта, до примерно 14 час.10 минут того же дня, когда на платформе <адрес> железной дороги, расположенной параллельно дому №<адрес>. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в тот же день в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 10 мин., в ходе его личного досмотра, сотрудником полиции обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с наркотическим веществом.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО1 не судим (л.д.69-75, 84-97, 100-107, 110-113), состоит на учете у врача нарколога с 2015 года с диагнозом «Употребление каннабиоидов с вредными последствиями» (л.д.57), по месту жительств у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.61,63), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д.66,68), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.118).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии № от <дата>, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. У него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от стимуляторов (по МКБ-10 F 15.2). В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.155-157).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в правдивых признательных показаниях, указании ранее неизвестного сотрудникам полиции места приобретения наркотического средства (л.д.31-36), а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом содеянного, имущественного положения виновного, возможности получения заработка.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (СОРОК ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская

ОКТМО: 45378000,

Р/с: 03№

к/с 40№

л/с <***>

БИК: 044525988

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>

КБК: 18№

ИНН: <***>,

КПП: 770843003;

УИН: 18№

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,25г – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: