Постановление № 5-401/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-401/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-401/2025 УИД 50RS0021-01-2025-006404-08 по делу об административном правонарушении г. Красногорск 17 июня 2025 года Судья Красногорского городского суда Московской области Говорун Е.М., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «АНИ ПЛАСТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, находящегося по адресу: <адрес>, ООО «АНИ ПЛАСТ» не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах. В рамках производства по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «АНИ ПЛАСТ» советником отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО3 24.01.2025 г. вынесены определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании в порядке ст. 26.10 КоАП РФ от ООО «АНИ ПЛАСТ» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Определение об истребовании сведений было направлено в адрес юридического лица – ООО «АНИ ПЛАСТ» почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ и согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 14580605357288 получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. ООО «АНИ ПЛАСТ», расположенное по адресу: <...>, в нарушение ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений, не представило, не направило в установленный срок истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а также при невозможности предоставления указанных сведений не уведомило об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. В судебное заседание законный представитель ООО «АНИ ПЛАСТ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил, в связи с чем у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие законного представителя юридического лица. Защитник ФИО4 в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признала, представила письменные пояснения, просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Суд выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ, составляет 90 дней. Согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения В силу ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении от 22.04.2025 в отношении ООО «АНИ ПЛАСТ» был направлен в Красногорский городской суд Московской области 15.05.2025, что подтверждается почтовым штемпелем, и поступил в Красногорский городской суд Московской области 29.05.2025 г. С учетом доставки почтовой корреспонденции и надлежащего извещения законного представителя юридического лица, судебное заседание было назначено на 17.06.2025. Срок привлечения ООО «АНИ ПЛАСТ» к административной ответственности истек 02.06.2025. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ООО «АНИ ПЛАСТ», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АНИ ПЛАСТ», предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.М. Говорун Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "АНИ пласт" (подробнее)Судьи дела:Говорун Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |