Постановление № 5-91/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-91/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Будаев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, отвечал дерзко, пытался завязать драку, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что был выпивший, в связи с чем и допустил нарушение общественного порядка.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

При определении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не усматривается.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств исключающих назначение наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Копия верна:

Судья А.В. Будаев