Решение № 2А-1603/2024 2А-1603/2024~М-1472/2024 М-1472/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-1603/2024




Дело № 2а-1603/2024

76RS0008-01-2024-002307-03


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 24 декабря 2024 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Цуцуи А.М., с участием помощника Переславского межрайонного прокурора Хреновой Л.М. при секретаре Целоусовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 07.12.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.07.2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию установленного судом срока наказания.

ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 13.07.2030 г., с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в период времени с 09.00 до 18.00 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Требование мотивировано тем, что по отбытии срока наказания ФИО1 на путь исправления не встал, допускает нарушение общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности: 23.10.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 23.07.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 19.06.2024 г. по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 20.06.2024 г. трижды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки по каждому протоколу; 20.06.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании административный истец не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, указал, что установлению административного надзора не возражает.

Прокурор Хренова Л.М. требование об установлении ФИО1 административного надзора и возложении административных ограничений поддержала, <данные изъяты>

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 того же ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела, и в частности копии приговора суда от 07.12.2021 г. следует, что ФИО1 осужден за тяжкое преступление по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание за которое в виде лишения свободы отбывал реально в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке ФИО1 освобожден 14.07.2022 г. по отбытию срока наказания.

При этом из материалов дела следует, что ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 23.10.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 23.07.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 19.06.2024 г. по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 20.06.2024 г. трижды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки по каждому протоколу; 20.06.2024 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Из данных обстоятельств следует, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, при этом совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Частью 1 ст.4 ФЗ №64 предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, при этом такой перечень является исчерпывающим, то есть расширению не подлежит, и в данный перечень согласно п. 5 входит обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем согласно части 2 той же статьи установление судом последнего административного ограничения является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты> установить административный надзор на срок восемь лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания в виде лишения свободы, до 13.07.2030 г., с установлением ему следующих административных ограничений:

-обязательной явки один раз в месяц в период времени с 09.00 до 18.00 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.М. Цуцуи



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цуцуи Алексей Масаюкович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ