Решение № 2-2010/2018 2-2010/2018 ~ М-1540/2018 М-1540/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2010/2018

№2-2010/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Драпака <ФИО>4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Драпака <ФИО>5. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> с Драпака <ФИО>6. заключен кредитный договор <номер>-ПБ/13, в соответствии с условиями которого Драпака <ФИО>7 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 480 000 рублей, под 13,5 % годовых, со сроком возврата предоставленных денежных средств по <дата> с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в сумме 16668 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. В адрес ответчика направлено уведомление о полном погашении задолженности по кредитному договору, однако, полностью задолженность ответчика своевременно не погашена. Истцом подано исковое заявление в Советский районный суд <адрес> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворены. В рамках исполнительного производства судебное решение от <дата> исполнено в полном объеме <дата>.

Между тем, в период с <дата> по <дата> произошло начисление предусмотренных кредитом процентов и пени, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма задолженности Драпака <ФИО>8 перед Банком составила 137247 рублей 34 копейки, из которых проценты за просроченный основной долг 13745 рублей 81 копейка, пени за просрочку возврата кредита 123026 рублей 87 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 474 рубля 66 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика Драпака <ФИО>9 а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3944 рубля 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы иска поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Драпака <ФИО>10 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ, определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Драпака <ФИО>11 заключен кредитный договор <номер>-ПБ/13, в соответствии с условиями которого Драпака <ФИО>13 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 480 000 рублей, под 13,5 % годовых, со сроком возврата предоставленных денежных средств по <дата> с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в сумме 16668 рублей.

Согласно условиям договора и в соответствии с графиком погашения кредита Драпака <ФИО>14 установлена обязанность по погашению кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика. «Газпромбанк» (Акционерное общество) перечислило денежные средства в размере 480 000 рублей на счет Драпака <ФИО>12., тем самым выполнило требование, предусмотренное п. 2.1 кредитного договора. В свою очередь Драпака <ФИО>15. в соответствии с. 4.3.1. договора обязался вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить проценты за пользование данным кредитом, однако данные обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом.

Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истцом подано исковое заявление в Советский районный суд <адрес> о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворены. В рамках исполнительного производства судебное решение от <дата> исполнено в полном объеме.

Между тем, в период с <дата> по <дата> произошло начисление предусмотренных кредитом процентов и пени, в связи с чем по состоянию на <дата> сумма задолженности Драпака <ФИО>16 перед Банком составила 137247 рублей 34 копейки, из которых проценты за просроченный основной долг 13745 рублей 81 копейка, пени за просрочку возврата кредита 123026 рублей 87 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 474 рубля 66 копеек, согласно представленному истцом расчету.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 137247 рублей 34 копейки.

Принимая во внимание, что ответчиком Драпака <ФИО>17. обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с.ч 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) оплачена государственная пошлина в размере 3944 рубля 95 копеек, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 3944 рубля 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Драпака <ФИО>18 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Драпака <ФИО>19 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер>-ПБ/13 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 137247 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3944 рубля 95 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 7 июля 2018 года.

Судья Е.В. Шамухамедова