Постановление № 01-0059/2023 4/10-0009/2025 4/10-9/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 01-0059/2023

№ 4/10-9/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 июня 2025 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Величко О.В., при секретаре судебного заседания Замилацкой А.Ю., с участием заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Смолькова И.В., осужденного ФИО1, защитника адвоката Гаджимурадова А.А., представившего удостоверение № 20135 и ордер № 992 от 19.05.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СМО по ОИДРЗ УФССП России по Москве ФИО2 о замене штрафа иным видом наказания в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 15.05.2023 по ч. 4 ст. 180 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, предоставлена рассрочка выплаты штрафа сроком на 24 месяца, то есть до 24 октября 2025 года.

Приговор вступил в законную силу 18.09.2023 и поступил на исполнение в СМО по ОИДРЗ УФССП России по Москве.

Судебный пристав-исполнитель СМО по ОИДРЗ УФССП России по Москве ФИО2 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде штрафа иным видом наказания, ссылаясь на то, что ФИО1 злостно уклоняется от уплаты штрафа, а именно, будучи надлежаще уведомленным о предельном сроке исполнения данного вида наказания, назначенного по приговору суда, получив копию постановления о возбуждении исполнительного производства, в установленный законом срок осужденный штраф не уплатил, кроме того, рассрочка не соблюдается.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель СМО по ОИДРЗ УФССП России по Москве ФИО2, надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения представления, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с представлением судебного пристава не согласен, указал, что 28.05.2025 оплатил в счет погашения штрафа сумму сумма, остальную часть не оплатил. От уплаты штрафа не уклонялся, поскольку временно не работает, имеет трудное финансовое положение, является инвалидом третьей группы, с 13.12.2023 по 22.12.2023 находился в стационаре с диагнозом тромбоз вен, сопутствующие заболевания – язвенный колит, ремиссия, с 16.04.2024 по 24.04.2024 находился в стационаре с диагнозом двусторонняя пневмония, средней тяжести, в настоящее время трудоустраивается.

Защитник доводы осужденного поддержал.

Прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить, заменить осужденному наказание в виде штрафа на обязательные работы.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует п.2 ст.397 УПК РФ во взаимодействии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Как следует из положений ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом, назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с п. 5.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что 27.01.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя СМО по ОИДРЗ УФССП России по Москве ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного 27.01.2025 Симоновским районным судом г. Москвы, в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 26154/25/77044-ИП по взысканию штрафа в размере сумма, назначенного ФИО1 в качестве основного наказания приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 24 месяца.

Осужденному ФИО1 установлен срок добровольной уплаты штрафа – до 10.03.2025.

06.02.2025 копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена ФИО1, ему разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ, что подтверждается собственноручной подписью осужденного.

Осужденному ФИО1 по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 15.05.2023 предоставлена рассрочка оплаты штрафа на 24 месяца сроком до 24.10.2025, однако, с момента вступления приговора в законную силу осужденным оплата штрафа не производилась, рассрочка не соблюдается.

Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленный законом срок не представлено.

Согласно пояснениям осужденного и приложенного платежного поручения, 28.05.2025 ФИО1 оплатил в счет погашения штрафа - сумма.

Согласно положениям п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Доводы осужденного о том, что он не уклонялся от исполнения наказания, а не оплатил штраф по причине тяжелого финансового положения, связанного с временным отсутствием работы и доходов, суд считает несостоятельными, поскольку сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

Доводы осужденного о том, что он является инвалидом третьей группы, с 13.12.2023 по 22.12.2023 находился в стационаре с диагнозом тромбоз вен, сопутствующие заболевания – язвенный колит, ремиссия, с 16.04.2024 по 24.04.2024 находился в стационаре с диагнозом двусторонняя пневмония, средней тяжести, не являются основанием для отказа в удовлетворении представления, поскольку осужденный является трудоспособным гражданином РФ, с момента вынесения приговора и по настоящее время у осужденного имелась возможность для трудоустройства и выплаты штрафа, что им сделано не было.

Других доказательств появления у осужденного после постановления приговора обстоятельств, вследствие которых он был лишен возможности уплатить штраф в срок, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в виде основного вида наказания по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 15.05.2025.

С учетом положений ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание данные о личности осужденного, его семейном и социальном положении, состоянии здоровья, суд полагает возможным заменить назначенное ФИО1 приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 15.05.2023 основное наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ.

Препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ у осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя СМО по ОИДРЗ УФССП России по Москве ФИО2 – удовлетворить.

Заменить основное наказание, назначенное ФИО1 приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 15.05.2023, в виде штрафа в размере сумма на наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.В. Величко