Решение № 2А-1533/2020 2А-1533/2020~М-1061/2020 А-1533/2020 М-1061/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-1533/2020Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №а-1533/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2020 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Загитовой Л.В. с участием прокурора Киселева А.Н. при секретаре Феоктистовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, с ранее установленными решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административными ограничениями, на том основании, что ФИО1 с момента вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.35). Представителем административного истца ФИО2, действующей по доверенности, представлено заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя отдела МВД России по <адрес>, исковые требования поддерживает (л.д.38). Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом с помощью СМС-сообщения (л.д.36,37). Представлено ходатайство, согласно которому с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть исковое заявление без его участия (л.д.39). Поскольку участие представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.7-8). Из справки ФКУ ИК-18 УФСИН РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что административный ответчик ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней (л.д.9). Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные ОВД; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве (л.д.10-11). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены следующим ограничением: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел до четырех раз в месяц (л.д.12-13). Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения, дополнены ограничением в виде: изменено ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени с «22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.» на с «21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.» следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей (л.д.14-15). Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ с ранее установленными административными ограничениями (л.д.16-17). Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом исправлений, внесенных определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные ОВД; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве (л.д.32,33). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), а также вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20. 21, 22). По месту жительства по адресу<адрес>, ФИО1 проживает с ноября 2019 года, характеризуется удовлетворительно, допускает употребление спиртных напитков, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение выполнения обязанностей по административному надзору. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Работает в УК «Радужный» дворником (л.д.23). Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание, что после продления срока административного надзора, административный ответчик своего поведения не изменяет, вновь привлечен к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора с установленными ранее решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административными ограничениями, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, с установленными ранее решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административными ограничениями. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Зеленодольскому району (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Загитова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |