Решение № 2А-3392/2017 2А-3392/2017~М-2804/2017 М-2804/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-3392/2017

Мотивированное
решение составлено 10.07.2017 г.

№ 2а-3392/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии г.о. Подольск, Военному комиссариату города Подольска Московской области о признании решения военно-врачебной комиссии незаконным, признании решения о призыве на военную службу незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Призывной комиссии г.о. Подольск, Военному комиссариату города Подольска Московской области о признании незаконным решения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, признании незаконным решения Призывной комиссии г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ. о призыве на военную службу.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Призывной комиссии г.о. Подольск он (истец) призван на военную службу. Полагает, что данное решение незаконно, поскольку в 2013г. у него была отсрочка по состоянию здоровья, а именно, из-за недобора веса. В настоящее время состояние здоровья не улучшилось, в связи с чем, истец был направлен на прохождение медицинского обследования в медицинское учреждение. Однако, медицинское обследование он не прошел, так как при его прохождении почувствовал себя плохо. В связи с чем, решение Призывной комиссии г.о. Подольск и решение военно-врачебной комиссии принято в отсутствие результатов медицинского обследования.

Административный истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Городского округа Подольск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата города Подольска Московской области ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании требования не признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 вышеупомянутого Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе призыва на военную службу при прохождении медицинского освидетельствования ФИО3 был направлен на стационарное медицинское обследование в ГБУЗ МО «Подольская городская больница №2».

Как следует из медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО3 поступил в эндокринологическое отделение ГБУЗ МО «Подольская городская больница №2» ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовал в отделении. Выписан в связи с отказом от выполнения назначений врача.

Решением военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан годным к военной службе с категорией годности Б-3 и решением Призывной комиссии г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ. призван на военную службу.

Диагноз: «пониженное питание» в соответствии с Расписанием болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе) предусматривает категорию годности «Б-3» при призыве граждан на военную службу (ст.13 п. «д» графы I).

При таких обстоятельствах, суд находит требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, решение военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. и решение Призывной комиссии г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ. о призыве ФИО3 на военную службу приняты в соответствии с законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Призывной комиссии г.о. Подольск, Военному комиссариату города Подольска Московской области о признании решения военно-врачебной комиссии незаконным, признании решения о призыве на военную службу незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий: Новикова А.А.