Постановление № 5-1/2017 от 2 января 2017 г. по делу № 5-1/2017Торопецкий районный суд (Тверская область) - Административное Материал № 5-1 /2017 г. г. Торопец 03 января 2017года Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., при секретаре Колбаневой О.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1ч. 2 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>, 01 января 2017 года в 17 часов 10 минут на перекрестке ул. Советская -ул.Калинина г Торопец Тверской области сотрудниками ДПС при исполнении служебных обязанностей было остановлено транспортное средство <данные изъяты> г/н № под управлением П.Е.А.. Во время проверки документов со стороны переднего сиденья вылез гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и который стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Б.В.В. и М.В.В., тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на их неоднократные замечания и требования сотрудников полиции о прекращении нецензурной брани в их адрес не реагировал. Действия ФИО1. квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении по ст. 20. 1 ч.2 КоАП РФ согласен. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Объектом мелкого хулиганства является общественный порядок (основной объект) и спокойствие граждан, их честь и достоинство, общественный порядок и общественная безопасность, урегулированные правом правила поведения граждан в их общении с другими лицами. Кроме того, объектом могут выступать личность, чужая собственность, установленный порядок управления. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива - стремления удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выражено пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в общественном месте. Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается : -протоколом об административном правонарушении № от 03 января 2017 года ; -протоколом доставления ФИО2 в Торопецкий отдел полиции ( л.д. 5); Рапортами инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России « Западнодвинский» Б.В.В. и М.В.В., согласно которых ФИО1 1 января 2017 года выражался нецензурной бранью на перекрестке ул. Калинина-Советская в г Торопец ( л.д. 3,4 ); - обьяснениями сотрудников ИДПС ОГИБДД МО МВД России « Западнодвинский» Б.В.В. и М.В.В., согласно которых ФИО1 1 января 2017 года выражался нецензурной бранью на перекрестке ул. Калинина-Советская в г Торопец ( л.д. 9-10, 11-12 ) ;Обьяснением ФИО1, который признает факт совершения административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАп РФ Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что данное лицо нарушило именно общественный порядок и в случае, если такое нарушение сопровождалось нецензурной бранью, - что такая брань имела место именно в общественных местах и было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельств смягчающих вину ФИО1, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст., 20.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский», ИНН <***>, КПП 692201001, Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28616101, Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140 Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Г.Павлова Суд:Торопецкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 |