Постановление № 5-25/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024

Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения



Дело № №


Постановление


по делу об административном правонарушении

26 марта 2024 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при помощнике судьи Федоровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


30 декабря 2023 года в 01 час 20 минут Х., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял около дома № 1 на ул. Ручьевской в г. Валдай Новгородской области автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (далее – г.р.з.), находясь в состоянии опьянения, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Х., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 53 АП № № от 30 декабря 2023 года, согласно которому в 01 час 20 минут вышеназванных суток Х. управлял около дома № 1 на ул. Ручьевской в г. Валдай Новгородской области автомобилем <данные изъяты>», г.р.з. №, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ № № от 30 декабря 2023 года, согласно которому Х. в 01 час 20 минут отстранен от управления транспортным средством, как лицо, управлявшее автомобилем с такими признаками опьянения как запах алкоголя изо рта и нарушение речи;

- чеком прибора алкометра «Кобра» № 001125 от 30 декабря 2023 года, согласно которому в выдыхаемом Х. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,638 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА № № от 30 декабря 2023 года, из которого следует, что Х. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 0, 638 мг/л. Х. с результатами освидетельствования согласился, о чем в вышеуказанном акте имеется его подпись.

Отстранение Х. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с участием понятых.

Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району от 9 января 2024 года, Х. к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что 30 декабря 2023 года в 01 час 20 минут Х., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Х., по делу не установлено.

При назначении наказания принимаю во внимание, что Х. является военнослужащим, и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Х.., что по вступлению постановления в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

плательщик Х.

3. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у Х.., в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району, а в случае утраты указанных документов следует заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко



Судьи дела:

Слипченко В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ