Решение № 2А-2492/2024 2А-2492/2024~М-807/2024 М-807/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-2492/2024

№ 2а-2492/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 февраля 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кабанова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевой А.В.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по г. Екатеринбургу (отдел полиции № 13) об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 13) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц в отношении поднадзорного ФИО1; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

В обоснование административного искового заявления указано, что 22.08.2017 года ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 05 годам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, являлся опасный рецидив преступлений. 17.05.2022 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 15.03.2022 решением Калининского районного суда города Тюмени ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17.05.2030 и административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Нижнетавдинского района Тюменской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

В период с 18.05.2022 по 31.08.2023 ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени.

06.09.2023 на основании письменного заявления и маршрутного листа ФИО1 прибыл для постоянного проживания на территорию обслуживания ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу.

06.09.2023 при постановке на профилактический учет ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении его судом. Также ФИО1 был предупрежден о том, что административные ограничения, установленные судом в отношении его, могут быть дополнены в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления или административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в период осуществления административного надзора в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления. Так, 05.12.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. 05.10.2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает совместно с сожительницей. В настоящее время работает в Яндекс доставке в должности курьера без оформления трудовых отношений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Однако склонен к совершению административных правонарушений, что подтверждает тот факт, что в течение одного года ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения.

Участвующий прокурор поддержал заявленные требования, просил продлить административный надзор и дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указал, что не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений. Извещен о месте и времени рассмотрения административного дела по существу, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 22.08.2017 года ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 05 годам лишения свободы. 17.05.2022 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда города Тюмени от 15.03.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17.05.2030 и административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Нижнетавдинского района Тюменской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Однако ФИО1 в период осуществления административного надзора в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах с учетом п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц в отношении поднадзорного ФИО1; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна. Судья