Приговор № 1-587/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-587/2019

Дело №1-587/2019

79RS0002-01-2019-006853-11

(у\д №11901990001000599)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО 24 декабря 2019 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при секретаре Русаковой А.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Биробиджана Баселиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Волошина А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Начиная с момента нахождения на участке местности, расположенном в 135 метрах от <адрес>В по <адрес> в <адрес> ЕАО, с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой смеси 1,68 грамма, что относится к значительному размеру, затем в кармане одетой на себя куртки, переместив наркотическое средство по месту своего проживания в <адрес> в <адрес> ЕАО, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно продолжил незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в кармане одетой на себя куртки до момента его сброса при виде сотрудников полиции в районе <адрес> в <адрес> ЕАО в 20 часов 40 минут этого же дня.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что преступление совершено им при обстоятельствах, приведённых в обвинительном акте. Днём ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, он изготовил для собственного употребления гашишное масло, которое смешал с табаком, завернул в бумагу и поместил в карман одетой на себя куртки, которую носил, проживая в <адрес> в <адрес>, и находясь на лечении <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в указанной куртке с наркотическим средством со своим знакомым ФИО11 возвращался из магазина и увидел подъезжающий полицейский автомобиль. Испугавшись, что сотрудники полиции обнаружат у него наркотическое средство, он совершил его сброс, но его действия были замечены сотрудниками полиции, которые его задержали.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина также нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 10 см от <адрес> в <адрес> ЕАО, обнаружен и изъят бумажный свёрток с табачной массой (л.д.6-8).

Свидетель ФИО4, показания которого оглашены в судебном заседании (л.д.38-39), показал, что его и ФИО10 пригласили присутствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия по <адрес> в <адрес> с участием ФИО1 и ФИО11. По окончанию осмотра он и другие участники осмотра удостоверили своей подписью правильность фиксации результатов осмотра места происшествия, расписавшись в протоколе и на бумажной бирке, которой был опечатан изъятый бумажный свёрток с веществом тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом.

Сотрудники ФГКУ ОВО ВНГ России по ЕАО свидетель ФИО5 в судебном заседании и свидетель ФИО14 на стадии предварительного расследования (л.д.48-49) показали, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в районе <адрес> в <адрес>, они заметили двух мужчин, которые при виде патрульного автомобиля изменили направление движения, и один из мужчин при этом достал из кармана одетой на себя куртки какой-то предмет, и совершил его сброс. Данные граждане были задержаны, принадлежность сброшенного предмета им отрицали. Мужчина, совершивший сброс предмета, представился Садковым ФИО5 А.В., осмотрев сброшенный бумажный свёрток, сообщил, что от него исходит специфический запах, схожий с запахом наркотического средства. Задержанные граждане были переданы прибывшей следственно-оперативной группе.

Эти же обстоятельства задержания ФИО1 после осуществлённого им сброса бумажного свёртка со специфическим запахом приведены в рапорте полицейского ФГКУ ОВО ВНГ России по ЕАО ФИО5 об обнаружении признаков преступления (л.д.5).

Согласно заключению эксперта вещество массой 2,1 грамма, находящееся в бумажном свёртке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,21 грамма, масса смеси частиц табака с наркотическим средством в высушенном виде составила 1,68 грамма (л.д.54-56).

Оценив представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты>, которое не лишало и не лишает его возможности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако ему рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании положений ст.72.1 УК РФ (л.д.60-61). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, имеет постоянный доход в виде заработной платы, а также наличия на иждивении ребёнка.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ учитывая рекомендации комиссии судебно-психиатрических экспертов о необходимости прохождения лечения от наркомании, суд считает необходимым возложить на осуждённого обязанность в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу, обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения данного лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: бумажный свёрток с веществом массой 0,88 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,11 грамма, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу, обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения лечения от наркотической зависимости.

Контроль за исполнением осуждённым данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный свёрток с веществом массой 0,88 грамма, содержащем в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,11 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Ю. Ушаков