Решение № 2А-1589/2018 2А-1589/2018~М-1155/2018 М-1155/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-1589/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре О.С. Анисимовой,

без ведения аудиопротоколирования, с ведением протокола,

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгород к ФИО1 о взыскании задолженности на налог по имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгород обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указывая в обоснование своей позиции, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Поскольку ФИО1 не исполнила свои обязанности по уплате налога, в ее адрес было направлено уведомление * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Кроме того, было направлено налогоплательщику ФИО1 требование об уплате налога * от ЧЧ*ММ*ГГ* с предложением добровольно оплатить недоимки по налогам в определенный срок, однако задолженность не была погашена. Обратившись в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Нижний Новгород с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, заявление было удовлетворено и ЧЧ*ММ*ГГ* был вынесен судебный приказ, который в последующем ЧЧ*ММ*ГГ* был отменен.

На основании вышеизложенного ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгород просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 5 544 рубля, из них: налог на имущество физических лиц за 2015 год.

Административный истец ИФНС по Нижегородскому району города Нижний Новгород, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в суд своего представителя не направил, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в материалы дела представлены возражения на иск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1,2 ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как видно из материалов дела, на имя административного ответчика зарегистрировано следующее имущество: транспортные средства, земельные участки, склад Карбита, иные строения:

- ВАЗ 11113, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>,

- ВАЗ 11113, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>,

- ВАЗ 11113, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>,

- Toyota Camry, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>,

- земельный участок с кадастровым номером 52:20:1100001:171, расположенный по адресу: *** (Ситниклвский с/с), д. Луговая, ул, 1, уч;

- земельный участок с кадастровым номером 52:18:0010013:19, расположенный по адресу: ***;

- квартира с кадастровым номером 52:18:0020078:214, расположенная по адресу: ***;

- склад КАРБИТА * с кадастровым номером 52:18:0010013:46, расположенный по адресу: ***;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 52:18:0060053:166, расположенные по адресу: ***

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено уведомление * от ЧЧ*ММ*ГГ* с указанием суммы уплаты и срока проведения платежа не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*.

Поскольку требование в добровольном порядке ФИО1 исполнено не было, мировым судьей судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ЧЧ*ММ*ГГ* вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Нижегородскому району города Нижний Новгород задолженности по налогу на имуществу за 2015 год в размере 5 544 рубля, который ЧЧ*ММ*ГГ* определением мировым судьей судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области отменен и направлен в адрес ИФНС Росси по Нижегородскому району города Нижний Новгород заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 заказным письмом направлено требование N 9043 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* год со сроком уплаты до ЧЧ*ММ*ГГ*, что подтверждается списком на отправку заказных писем, принятых почтовым отделением ЧЧ*ММ*ГГ*.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком сумма налога не уплачена, доказательств иного суду не представлено, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5 544 рубля.

Довод административного ответчика, изложенный в представленных в материалы дела возражениях на иск о том, что в материалах дела отсутствуют сведения (реестр) об отправке и вручении требования * от ЧЧ*ММ*ГГ* и уведомления * от ЧЧ*ММ*ГГ* об уплате налога, суд находит не состоятельным, поскольку из представленных в материалы дела налоговых уведомлений и требования об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдена. Налоговые требование и уведомления направлены в адрес ответчика ФИО1 по адресу: ***, заказными письмами с уведомлением, о чем представлены соответствующие реестры отправлений, в которых имеются штампы почтового отделения о принятии данных писем (л.д. 17, 17). Аналогичный адрес ответчиком указан в возражениях, относительно исполнения судебного приказа от ЧЧ*ММ*ГГ*.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление является письменным документом, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, и составляется по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти.

Поэтому факт направления налогового уведомления, а также налогового требования мог быть подтвержден только письменными доказательствами.

Кроме того, довод возражений ФИО1 о том, что административным истцом ИФНС России по Нижегородской области пропущен срок для подачи административного искового заявления, также судом признается несостоятельным.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая указанные положения ст. 48 НК РФ срок на подачу данного административного иска не пропущен, поскольку судебный приказ отменен ЧЧ*ММ*ГГ*, а административный иск ИФНС России по Нижегородской области был направлен в суд ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д. 20).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородской району г. Нижний Новгород удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5 544 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судья: З.В. Филиппова

Дата принятия решения суда в окончательной форме – ЧЧ*ММ*ГГ*.