Постановление № 5-454/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-238/2020Ангарский городской суд (Иркутская область) - Административное Г.Ангарск 14 сентября 2020 года Судья Ангарского городского суда Иркутской области Крапивин Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в ..., ..., холостого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от **, и установленным в суде обстоятельствам, ФИО1, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не состоящий в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, ** в 20:36 по адресу: ..., ..., ..., около подъезда № осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции гражданину Б.Г.С. в бутылке объемом 1 литр за 250 рублей, которая согласно заключению эксперта № от ** является самогоном объемом 961см3, крепостью 46,2 градуса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, выразившееся в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, непосредственно осуществившего реализацию спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, (конверт вернулся за истечением срока хранения, номера телефона в деле нет) в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается без него. Факт совершения административного правонарушения подтверждаются следующим документами: - протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 ознакомлен, возражений не представил. (л.д.15); - протоколом осмотра места правонарушения от **, согласно которому УУП ОП-2 УМВД ... В.А.М. в присутствии понятых Б.М.А., К.О.А. установил, что около подъезда № ... 15 микрорайоне ... ФИО1 продал 1 литр самогона в пластиковой бутылке за 250 рублей. Бутылка с самогоном изъята. (л.д.6-7) - объяснением Б.Г.С., согласно которому, ** около 22 часов он купил 1 литр самогона домашнего производства по цене 250 рублей возле 1 подъезда, 25 дома в 15 микрорайоне; номер телефона продавца взял у знакомого. (л.д.5) -объяснением ФИО1, согласно которым ** он осуществил продажу неизвестному ему мужчине алкогольной продукции – самогона собственного производства, по цене 250 рублей за литр. (л.д.8, 21); - объяснением понятых Б.М.А., К.О.А. подтвердивших свое участие при изъятии сотрудниками полиции самогона у мужчины около 1 подъезда 25 дома в 15 микрорайоне ... (л.д.22-23); - заключением эксперта № о том, что представленная на исследование жидкость объемом 961 см3 является самогоном – спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления с объемной долей этилового спирта 46,2%. Данных доказательств суд считает достаточным для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку он, являясь физическим лицом, в нарушение требований закона от ** №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ с конфискацией спиртосодержащей продукции. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции. Реквизиты для оплаты штрафа: Номер счета получателя платежа: №; Получатель: УФК по ... (ОП-2 УМВД ...) ИНН/КПП: <***>/380801001; ОКТМО 25703000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Отделение Иркутск ... БИК: 042520001 КБК: 18№. Плательщик ФИО1 УИН: 18№ Наименование платежа: Штраф. Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Конфискованную спиртосодержащую продукцию - 1 бутылку емкостью 1 л. с содержимым - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.Н. Крапивин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Крапивин Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |