Решение № 2-2845/2024 2-2845/2024~М-682/2024 М-682/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-2845/2024

Дело № 2-2845/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 27 июня 2024 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи М.И. Галюковой,

При помощнике судьи Е.В. Грищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 В обоснование иска указано на то, что между банком и ФИО3 заключен кредитный договор. Заемщик умер, осталась непогашенная задолженность, истец просит взыскать с наследников просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 153051 руб. 04 коп., из которых 149830 руб. 66 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 3220 руб. 38 коп. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 4261 руб. 02 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Судом установлено, что 19 мая 2021 года между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 259 000 руб. 00 коп.

ФИО3 умер 07 июля 2023 года, после его смерти заведено наследственное дело, наследниками являются ФИО1, ФИО2

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению следует, что размер ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью наследственного имущества и не может его превышать.

Сумма задолженности за 153051 руб. 04 коп., из которых 149830 руб. 66 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 3220 руб. 38 коп. – просроченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в размере 153051 руб. 04 коп. и расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества на сумму 4261 руб. 02 коп. (ст. 98 – 100 ГПК РФ), стоимость которого превышает размер задолженности с наследников ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН 771-140679) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № выдан УВД Курчатовского района города Челябинска ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № выдан УВД Калининского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 153051 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4261 руб. 02 коп. за счет наследственного имущества Лежнина СТ.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 28 июня 2024 года