Постановление № 5-231/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-231/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края

17 июля 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Буткин Николай Дмитриевич

при секретаре судебного заседания Вороновой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, проживающей в <адрес>, работающей <данные изъяты> старшим продавцом, русским языком владеющей, в услугах не нуждающейся,

У С Т А Н О В И Л :

06 июня 2018 года около 22 часов гражданка ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> в ходе ссоры умышленно совершила насильственные действия в отношении ФИО4, а именно нанесла удар ногой по левому боку, ударила головой о стену, хватала за шею и плечи руками, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что согласна с протоколом и не помнит каким образом нанесла побои ФИО4. При этом допускает, что нанесла побои при обстоятельствах, указанных в материалах дела. В содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные имеющимся в материалах дела об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается помимо вышеизложенных показаний, следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе ПР №011358 от 16 июля 2018 года об административном правонарушении, с которым ФИО1, в соответствии с её письменным заявлением, согласилась, согласно которого 06 июня 2018 года около 22 часов гражданка ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> в ходе ссоры умышленно совершила насильственные действия в отношении ФИО4, а именно нанесла удар ногой по левому боку, ударила ногой, ударила головой о стену, хватала за шею и плечи руками, причинив последней физическую боль, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под № о привлечении Бельской к ответственности за нанесение телесных повреждений, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 262 от 20 июня 2018, согласно выводам которого ФИО4 выявлены: фиолетово – синюшные без четких контуров и припухлости мягких тканей кровоподтеки: полосовидный косопоперечный размерами 2,6Х1,4 в средней трети внутренней поверхности левого плеча; округлый диаметром 1,5 см в нижней трети задней поверхности левого плеча; неправильно – овальный продольный размерами 12,5Х10 см на левой боковой поверхности живота. Ссадина полосовидная продольная размерами 1,2Х0,2 см со светло – розовато – красной подсохшей на уровне смежных тканей поверхностью в средней трети правой боковой поверхности шеи. Две полусферические возвышенные до 0,3 см внутрикожные гематомы диаметром до 2,5 см в проекции левого теменного бугра и в левой теменной области. Все вышеуказанные повреждения образовались при взаимодействии с тупым предметом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не квалифицируются, как вред здоровью, поскольку не влекут расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Бельской в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Бельской, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Доказательств, указывающих на то, что потерпевшая дала недостоверные показания, и имеет основания для оговора Бельской, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено. Кроме того, потерпевшая предупреждена в установленном законом порядке об административной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем, оснований ставить под сомнение данные показания у судьи не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, необходимым, подвергнуть Бельскую административному наказанию в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции, указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в соответствии со статьей 31.1. КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району);

Идентификатор <данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в суд, для приобщения к материалам дела.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр данного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда Н.Д. Буткин