Решение № 2А-4562/2017 2А-4562/2017 ~ М-4616/2017 М-4616/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-4562/2017

№ 2а-4562/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 28 декабря 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 (по исполнительному производству №-№), ФИО2 (по исполнительному производству №-№), ФИО3 (по исполнительному производству №), ФИО4 (по исполнительному производству №), ФИО5 (по исполнительным производствам №-№ № и №-№), ФИО6 (по исполнительному производству №), ФИО7 (по исполнительному производству №-№) и ФИО8 (по исполнительному производству №-№), выразившихся в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копий постановлений об окончании исполнительных производств с оригиналами исполнительных документов,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с административным исковыми заявлениями, ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности», указав, что в производстве Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области находились исполнительные производства №-№ (у судебного пристава-исполнителя ФИО1), №-№ (у судебного пристава-исполнителя ФИО2), №-№ (у судебного пристава-исполнителя ФИО3), № (у судебного пристава-исполнителя ФИО4), № (у судебного пристава-исполнителя ФИО5), №-№ (у судебного пристава-исполнителя ФИО5), №-№ (у судебного пристава-исполнителя ФИО5), № (у судебного пристава-исполнителя ФИО6), №-№ (у судебного пристава-исполнителя ФИО7) и №-№ (у судебного пристава-исполнителя ФИО8), по которым ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» являлось взыскателем и которые были окончены с возвращением исполнительных документов, однако, ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности», несмотря на истечение определённых сроков, не получило копий постановлений об окончании вышеуказанных исполнительных производств и оригиналы исполнительных документов, в связи с чем просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 (по исполнительному производству №), ФИО2 (по исполнительному производству №-№), ФИО3 (по исполнительному производству № ФИО4 (по исполнительному производству №), ФИО5 (по исполнительным производствам №-№ №-№ и №-№), ФИО6 (по исполнительному производству №), ФИО7 (по исполнительному производству №-№ и ФИО8 (по исполнительному производству №), выразившихся в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копий постановлений об окончании исполнительных производств с оригиналами исполнительных документов.

В назначенное по делу судебное заседание участники производства по делу – не явились, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда этим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества и если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 46),

судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3 ст. 46),

исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 этого же Федерального закона (п. 3 ч. 1 ст. 47),

об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (ч. 3 ст. 47),

копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка (ч. 6 ст. 47).

Из имеющихся в распоряжении суда письменных доказательств усматривается, что:

в производстве Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области находились исполнительные производства №-№ (о взыскании денежных средств с ФИО16), №-№ (о взыскании денежных средств с ФИО17), № (о взыскании денежных средств с ФИО18), № (о взыскании денежных средств с ФИО19), №-№ (о взыскании денежных средств с ФИО20), №-№ (о взыскании денежных средств с ФИО21), №-№ (о взыскании денежных средств с ФИО22), № (о взыскании денежных средств с ФИО11), №-№ (о взыскании денежных средств с ФИО23) и №-№ (о взыскании денежных средств с ФИО24), взыскателем по которым являлось ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (т. 1 л.д. 18, 48, 103 – 104, 140, 166 – 168, 189, 215, 243 – 245, т. 2 л.д. 25 – 26, 47 - 48),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 от 11 декабря 2015 года исполнительное производство №-№ было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю (т. 1 л.д. 15),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 от 12 декабря 2016 года исполнительное производство №-№ было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю (т. 1 л.д. 40), постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО3 от 28 апреля 2015 года исполнительное производство № было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю, притом что копия постановления об окончании исполнительного производства 29 апреля 2015 года было направлено взыскателю простым почтовым отправлением (т. 1 л.д. 77, 79),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО9 от 15 января 2015 года исполнительное производство № было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю, притом что копия постановления об окончании исполнительного производства 15 января 2015 года с оригиналом исполнительного документа (судебного приказа) было направлено взыскателю простым почтовым отправлением (т. 1 л.д. 127, 130),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО5 от 05 октября 2017 года исполнительное производство №-№ было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю (т. 1 л.д. 161 – 162),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО5 от 02 октября 2017 года исполнительное производство №-№ было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю (т. 1 л.д. 185),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО5 от 21 сентября 2017 года исполнительное производство № было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю (т. 1 л.д. 210 - 211),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО9 от 13 марта 2015 года исполнительное производство № было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю, притом что копия постановления об окончании исполнительного производства 18 марта 2015 года с оригиналом исполнительного документа было направлено взыскателю простым почтовым отправлением (т. 1 л.д. 233 – 234, 236 - 237),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО7 от 26 мая 2015 года исполнительное производство №-№ было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю, притом что копия постановления об окончании исполнительного производства 30 марта 2015 года с исполнительным документом (судебным приказом) было направлено взыскателю простым почтовым отправлением (т. 2 л.д. 13 – 14, 16),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО8 от 13 августа 2015 года исполнительное производство № было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю, притом что копия постановления об окончании исполнительного производства 16 августа 2015 года с исполнительным документом (судебным приказом) было направлено взыскателю (т. 2 л.д. 42, 44 - 45),

постановлениями начальника Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области от 20 ноября 2017 года, от 01 ноября 2017 года, от 01 ноября 2017 года, от 20 ноября 2017 года, от 01 ноября 2017 года, от 01 ноября 2017 года, от 01 ноября 2017 года, от 24 ноября 2017 года, от 15 декабря 2017 года и от 14 ноября 2017 года все вышеуказанные постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю были отменены, а вышеуказанные исполнительные производства – возобновлены (т. 1 л.д. 14, 38, 76, 126, 159, 183, 208, 232, т. 2 л.д. 28, 43),

служебными письмами судебных приставов-исполнителей ФИО10 (от 18 декабря 2017 года), ФИО1 (от 18 декабря 2017 года) и заместителя начальника отдела ФИО12 (от 28 декабря 2017 года) по всем вышеуказанным исполнительным производствам в адрес ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» были направлены постановления об окончании исполнительных производств и постановления об отмене постановлений об окончании исполнительных производств.

Таким образом, вышеуказанными служебными письмами от 15 января 2015 года, от 18 марта 2015 года от 30 марта 2015 года, от 29 апреля 2015 года, от 16 августа 2015 года, от 18 декабря 2017 года, от 28 декабря 2017 года копии постановлений об окончании всех указанных в административных исковых заявлениях ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» исполнительных производств в адрес взыскателя – направлены, притом что для констатации нарушения предусмотренного Федеральным законом от 02 октября 2007 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления документов взыскателю после окончания исполнительного производства вынесения судебного решения не имеется необходимости.

При этом постановления об окончании всех указанных в административных исковых заявлениях ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» исполнительных производств - отменены, исполнительные производства – возобновлены, в связи с чем возможные нарушения прав взыскателя на обжалование вышеуказанных постановлений, а также на повторное предъявление исполнительных документов для исполнения – устранены, притом что для направления оригиналов исполнительных документов в адрес взыскателя, в связи с возобновлением исполнительных производств и необходимостью наличия в них оригиналов исполнительных документов – в настоящее время не усматривается оснований.

При таких обстоятельствах, поскольку целью признания действий (решений, бездействия) незаконными по правилам административного судопроизводства является принятия мер по восстановлению прав и законных интересов административного истца, а в таких действиях в настоящее время уже не усматривается необходимости, оснований для удовлетворения административных исковых заявлений ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» в отношении ранее вынесенных постановлений об окончании исполнительных производств №, №-№, №-№, №, №-№, №-№, №, №, № и №-№ суд не усматривает оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 178, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых заявлений ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области по исполнительным производствам №-№, №-№, №-№ №, №, №-№ и №-№ №, №-№ и №, выразившихся в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копий постановлений об окончании исполнительных производств с оригиналами исполнительных документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский

Решение изготовлено в окончательной форме – 09 января 2018 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский