Решение № 2-5654/2019 2-5654/2019~М-5391/2019 М-5391/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-5654/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Шамиевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5654/2019 по заявлению ФИО1 к администрации г. Нижневартовска, ПАО «СКБ Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Газпром», потребительский кооператив «Народный капитал», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус ПоВ.а В. Н., о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации г. Нижневартовска, ПАО «СКБ Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Газпром», потребительский кооператив «Народный капитал» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее мать ФИО2, после смерти ФИО2 открылось наследство №, состоящее из: двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, г. Нижневартовск, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности №, запись регистрации в Едином государственном реестре прав №. денежного вклада по лицевому счету № в ПАО «СКБ-банк»; денежного вклада по лицевому счету № в Филиале Банка ГАЗПРОМБАНК (АО) в г. Сургуте; денежных средств в Кредитном потребительском кооперативе «Народный капитал» в размере <данные изъяты> обыкновенных акций в количестве <данные изъяты> штук ПАО «Газпром» государственный регистрационный №, номер счета Депо №, номинальной стоимостью 5 рублей каждая. Завещание на наследственное имущество не составлялось. ФИО1 по закону является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2, которая не смогла до настоящего времени принять наследство на указанное имущество. 21.07.2018 года нотариусом нотариального округа города Нижневартовск ХМАО — Югры ПоВ.ой В.Н. направлено в адрес ФИО1 сообщение о том, что после смерти ФИО2, умершей <дата> открыто наследственное дело на принадлежащее ей наследственное имущество и ФИО1 является наследником первой очереди. Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении не читается печать органа, выдавшего документ, в связи с чем установить, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону не представляется возможным и рекомендовано обратиться в суд. 04 сентября 2019 года решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по гражданскому делу № установлен факт того, что ФИО1, <дата> года рождения, место рождения — <адрес> Украинская ССР, является родной дочерью ФИО2, <дата> года рождения, место рождения — <адрес>, умершей <дата>. Решение подлежит немедленному исполнению. Кроме истца наследником доли имущества умершей первой очереди являлась мать умершей ФИО3 (бабушка истца), свидетельство о праве на наследство: № от 26.01.2019 года; № от 26.01.2019 года; № от 26.01.2019 года; № от 25.03.2019 года. <дата> ФИО3 умерла. Поскольку после смерти матери она фактически приняла данное наследство, так как владеет этой квартирой, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 в виде <адрес> в г. Нижневартовске; денежного вклада по лицевому счету № в ПАО «СКБ-банк»; денежного вклада по лицевому счету № в Филиале Банка ГАЗПРОМБАНК (АО) в г. Сургуте; денежных средств в Кредитном потребительском кооперативе «Народный капитал» в размере <данные изъяты>; обыкновенных акций в количестве <данные изъяты> штук ПАО «Газпром» государственный регистрационный №, номер счета Депо №, номинальной стоимостью 5 рублей каждая, и признать ее принявшей данное наследство.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо администрация г. Нижневартовска в лице представителя ФИО4 просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Заинтересованное лицо ПАО «Газпром» » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Заинтересованное лицо АО «Газпромбанк», потребительский кооператив «Народный капитал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Заинтересованное лицо ПАО «СКБ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо нотариус ПоВ.а В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельством о смерти № от <дата>, что <дата> в городе Нижневартовске ХМАО-Югры умерла ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 6).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на момент смерти наследодатель была зарегистрирована и проживала по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ХМАО-Югре от 06.02.2019 года, что на момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежала <адрес> в г. Нижневартовске.

Из имеющихся в деле материалов следует, что ФИО3 (мать ФИО2) является ее наследником в 1/2 доли в <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; денежного вклада по лицевому счету № в ПАО «СКБ-банк»; денежного вклада по лицевому счету № в Филиале Банка ГАЗПРОМБАНК (АО) в г. Сургуте; денежных средств в Кредитном потребительском кооперативе «Народный капитал» в размере <данные изъяты>; обыкновенных акций в количестве <данные изъяты> штук ПАО «Газпром» государственный регистрационный №, номер счета Депо №, номинальной стоимостью 5 рублей каждая.

Кроме того, решением Нижневартовского городского суда от 04 сентября 2019 года установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, является родной дочерью ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должным быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследство, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанием его в надлежащем состоянии.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено свидетельством смерти № от <дата>, что <дата> в городе Нижневартовске ХМАО-Югры умерла ФИО3, <дата> года рождения (бабушка истца) (л.д. 15).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что истцом пропущен установленный законодательством РФ шестимесячный срок на принятие наследственного имущество, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец не приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя в виду того, что истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду не читаемой печати органа, выдавшего свидетельство о рождении и рекомендовано обратиться в суд, с учетом исследованных материалов дела, суд считает заявленные ФИО1 требования о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий М.С. Атяшев



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Атяшев М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ