Решение № 2А-6178/2017 2А-6178/2017~М-6842/2017 М-6842/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-6178/2017

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 6178 /2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Валиулина Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., с участием помощника прокурора КАО г. Омска Шакуовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 14 декабря 2017 года дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Омску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


В суд поступило административное исковое заявление к ФИО1 В обоснование иска указано, что решением суда в отношении ответчика был установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Впоследствии решением суда ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Однако с момента установления административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений ФИО1 допустил ряд административных правонарушений. Просит установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Омску ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав участников процесса и заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные Подшивалову административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно бытовой характеристики ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью, сестрой и племянницей. За время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны. Был замечен в связях и общении с лицами сомнительного поведения. Систематически поступали жалобы о недостойном поведении в быту и нарушении общественного порядка. Спиртными напитками не злоупотребляет, однако поступала информация о потреблении ФИО1 наркотических средств. В настоящее время нигде официально не трудоустроен.

Поскольку осле установления административного надзора, а также дополнения ранее установленных ограничений ФИО1 совершил одно административное правонарушение, выразившееся в не исполнении возложенных на него ограничений и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел.

В этой связи требование об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Валиулин



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г.Омску (подробнее)

Судьи дела:

Валиулин Р.Р. (судья) (подробнее)