Решение № 12-40/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-40/2017

Дело № 12-40/2017


РЕШЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 11 сентября 2017 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 нарушила сроки регистрации трактора <данные изъяты>, заводской номер №, который ею приобретен по договору купли-продажи в администрации муниципального образования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Кичменгско-Городецкого района ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ и подвергнута штрафу в сумме 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 принесла жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что трактор снят с регистрационного учета прежним владельцем ДД.ММ.ГГГГ, за регистрацией указанного транспортного средства она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сроки постановки на учет она не нарушала.

В судебном заседании ФИО1 жалобу просила удовлетворить, по доводам, изложенным в ней.

Главный государственный инженер инспектор гостехнадзора Кичменгско-Городецкого района М.А.И. с жалобой ФИО1 не согласен, пояснил, что при принятии постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности он исходил из того, что новый собственник имел право получить доверенность от имени прежнего собственника на снятие трактора с учета, поскольку в соответствии со ст. 223 ч. 1 ГК РФ ФИО1 стала собственником трактора с момента заключения договора купли-продажи.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из буквального толкования п. 3 названного Постановления Правительства Российской Федерации следует, что соответствующая обязанность возникает в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования содержит п. 1.5 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела ФИО1 приобрела у администрации МО <данные изъяты> по договору купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: трактор колесный «<данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет - <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., конструкционная масса <данные изъяты>., предприятие-изготовитель – «<данные изъяты>». Указанный трактор снят с учета прежним владельцем ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) предусмотрено снятие трактора с учета по месту их регистрации в случае прекращения права собственности и эта обязанность возложена на владельца трактора. Снятие трактора с учета собственником не предусмотрена Правилами.

Согласно свидетельству о регистрации серии <данные изъяты> №, трактор снят с регистрационного учета администрацией МО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). С заявлением о снятии с учета МО <данные изъяты> обратилось ДД.ММ.ГГГГ. Принятое распоряжение администрации МО <данные изъяты> о снятии с учета трактора колесного <данные изъяты> датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, 10-дневный срок для регистрационных действий на своё имя у ФИО1 заканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в инспекцию гостехнадзора Кичменгско-Городецкого района для постановки на учет трактора ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного законом срока.

Поскольку действующее законодательство не возлагает на нового собственника обязанности по снятию с прежнего владельца с учета трактора, в её действиях отсутствует состав правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Кичменгско-Городецкого района М.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья - Р.В.Шемякина.