Постановление № 5-847/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 5-847/2024

Дело № 5-847/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2024 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В., с участием

переводчика ФИО,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), в отношении

Хуррамова Азизбека Уткир угли, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., паспорт: ...,

УСТАНОВИЛ:

При проверке 21.11.2024 в 18 часов 00 минут по адресу: ... документов у гражданина ... Хуррамова Азизбека Уткир угли, ... года рождения, выявлен факт нарушения правил въезда на территорию РФ, который при пересечении государственной границы РФ в миграционной карте заявил цель въезда «учеба». Однако при проведении проверочных мероприятий по адресу: ... выявлен факт осуществления ФИО1 у. трудовой деятельности, то есть цель въезда, указанная в миграционной карте ФИО1 у. не соответствует фактически осуществляемой в период пребывания, чем нарушена ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

До начала рассмотрения дела ФИО1 у. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами адвоката. Заявил, что в услугах адвоката не нуждается.

При рассмотрении дела ФИО1 у. вину не признал и пояснил, что прибыл в РФ по приглашению отца, который является гражданином РФ и проживает на территории РФ. При заполнении миграционной карты отец указал цель его прибытия в РФ «учеба», однако фактически он не учился, а работал в киоске «Шаурма», так как отец сказал, что с документами у него все в порядке

Судья, заслушав ФИО1 у., исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 у. правонарушения и его вина в нарушение правил въезда на территорию РФ, доказаны.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 указанного Федерального закона миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; трудовая деятельность иностранного гражданина - работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового, договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

На основании статьи 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» цель въезда в Российскую Федерацию входит в состав сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета.

Пунктом 2 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 № 413, установлено, что миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации.

Согласно приложению к Правилам использования миграционной карты, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 ..., миграционная карта предполагает обязательное указание цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.

Как следует из материалов дела, при пересечении государственной границы РФ в миграционной карте ФИО1 у. заявлена цель въезда «учеба». Однако при проведении проверочных мероприятий по адресу: ... выявлен факт осуществления ФИО1 у. трудовой деятельности, то есть цель въезда, указанная в миграционной карте ФИО1 у. не соответствует фактически осуществляемой в период пребывания

Виновность ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 052373 от 21.12.2024 по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ;

- копией миграционной карты, в которой указана цель визита «учеба»;

- национальным паспортом гражданина ...;

- объяснением ФИО1 у. и фотоматериалом.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 у. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 у., не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 у. административного взыскания в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи и назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать иностранного гражданина Хуррамова Азизбека Уткир угли, ... года рождения, паспорт: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации Хуррамова Азизбека Уткир угли содержать в специальном учреждении МВД России или его территориальном органе для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении Хуррамова Азизбека Уткир угли в принудительном порядке за пределы Российской Федерации и доставление в специальное учреждение МВД России или его территориальный орган для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ поручить Аксайскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП по Ростовской области.

Разъяснить ФИО1 у., что административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: расчетный счет <***>, банк получателя: получатель: Отделение Ростов-на-Дону, Банка России // УФК по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, получатель платежа: ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, ИНН <***>, КПП 610201001, БИК 016015102, ОКТМО 60602000, КБК 18811601181019000140, УИН: 1888036124020000523739.

Разъяснить ФИО1 у., что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Аксайский районный суд.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -