Решение № 2-826/2017 2-826/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-826/2017

Дело № 2-826/2017


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе

20 февраля 2017 года

гражданское дело по иску РНКБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее РНКБ (ПАО) обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и РНКБ (ОАО) были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 829000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 21,0 % годовых. Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый в Банке на имя ответчика. Истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства и перечислил на счет заемщика ФИО1 указанную сумму. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что повлекло за собой возникновение непрерывной просроченной задолженности (более 180-ти дней) по Кредитному договору. Банком по месту регистрации и фактического жительства ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку, которое оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 836961 рублей 45 копеек, в том числе: 770885,79 рублей – задолженность по основному договору, 59311,96 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 6763,7 рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты. ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное и сокращенное наименование Банка изменено на Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (РНКБ Банк (ПАО). Просит взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере 836961 рублей 45 копеек с последующей уплатой процентов в размере 21,0% годовых за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического взыскания суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5785 рубля 00 копейки.

В судебном заседании представитель истца РНКБ Банк (ПАО) не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия ходатайств не подавала.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

К индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;

16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 была оформлена Анкета-заявление № на получение потребительского кредита «ПроСТО кредит Прайм».

На основании данной анкеты между ОАО РНКБ и ФИО1 были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, в соответствии с которыми ответчику был предоставлен кредит в сумме 829000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 21,0% годовых.

Индивидуальные условия в полном объеме отвечают требованиям ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Полная стоимость кредита, составные части ежемесячного платежа, а так же сумма процентов отражены в графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик была ознакомлена и согласна.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, выдав ответчику 829000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в свою очередь, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21,0 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора оплата кредита производится ежемесячно 13 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения задолженности.

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение Индивидуальных условий договора потребительского кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, определенного графиком погашения кредитной задолженности, заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов.

Ответчик данные доводы истца не оспорила, доказательств обратного суду не представила.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

Пунктом 5.4.2 Общих условий потребительского кредита в ОАО РНКБ (сейчас РНКБ (ПАО) предусмотрено, что банк вправе потребовать от Заемщика полного досочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с Кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и п. 4.4.5 Общих условий Договора.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83961 рублей 45 копеек, в том числе: 770885 рублей 79 копейки – задолженность по сумме кредита, 59311 рублей 96 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 6763 рублей 70 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты.

Ответчик размер задолженности по кредитному договору не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме по договору суду не представил.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд считает установленным, что ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил образование просрочки по уплате основного долга и начисленных процентов, начиная с июля 2016 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом изложенного суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 836961 рублей 45 копеек с последующей уплатой процентов в размере 21,0% годовых за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического взыскания суммы основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 836961 рубль 45 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21,0% годовых от остатка суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5785,0 рублей.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Рубе

Решение составлено в окончательной форме 22 февраля 2017 года.