Постановление № 5-494/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-494/2019

Постановление

г.Ростов-на-Дону 06 июня 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

с участием:

ИП ФИО1,

представителя Управления Роспотребнадзора по РО ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении,

предусмотренном ст.6.3 КРФ об АП в отношении:

ИП ФИО1, ОГРНИП №, ИНН №,

адрес: г.Ростов-на-Дону, ул.Тираспольская, дом №4«а»,

Установил:

В производство Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении по ст.6.3 КРФ об АП, составленный в отношении ИП ФИО1

ИП ФИО1 по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Вавилова, №132, открыл предприятие торговли – магазин «Шоколад», который функционирует в настоящее время.

10 апреля 2019 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, специалистами управления Роспотребнадзора по Ростовской области проведено обследование указанного предприятия торговли, принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Вавилова, №132, в ходе которого выявлены нарушения санитарных норм и правил, выразившиеся в следующем:

-магазин имеет в своём составе торговый зал, административное помещение, но складские, санитарно-бытовые помещения (туалет, гардеробная) отсутствуют;

-магазин подключен к городским сетям водоснабжения, но на момент обследования горячая проточная вода отсутствовала;

-на оборудование системы канализации проектная документация не представлена;

-в магазине не оборудована приточно-вытяжная механическая вентиляция;

-в магазине твердые и пищевые отходы складируются в картонные коробки и полиэтиленовые мешки, допускается складирование картона транспортной тары и уборочного инвентаря в торговом зале;

-не представлен договор на удаление твердых бытовых отходов, не оборудована площадка с твердым покрытием, не установлены контейнеры для сбора мусора и пищевых отходов.

Таким образом, выявлены нарушения п.п.1.3, 2.7, 3.1, 3.9, 4.2, 5.2, 10.4 СП 2.3.61066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

При разбирательстве по существу специалист-эксперт Роспотребнадзора по Ростовской области ФИО3 настаивала на достоверности административного расследования и составленного протокола об административном правонарушении, полагав, что вина ИП ФИО1 полностью доказана.

ФИО1 факт правонарушения не оспаривал, вину в совершенном правонарушении признал. Дополнительно он пояснил, что в настоящее время принимаются дополнительные меры для устранения выявленных недостатков.

Заслушав участников разбирательства, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-сведениями о регистрации индивидуального предпринимателя ФИО1;

-договором на передачу в аренду нежилого помещения;

-заявлением ФИО5 о нарушениях в связи с функционированием магазина;

-определением о проведении административного расследования;

-протоколом осмотра помещений, которые эксплуатируются ИП ФИО1;

-заключением эксперта №.№ от 17.04.2019 о том, что магазин «Шоколад» ИП ФИО1, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Вавилова, №132 – не соответствует требованиям п.п.1.3, 2.7, 3.1, 3.9, 4.2, 5.2, 10.4 СП 2.3.61066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;

-протоколом об административном правонарушении № от 23 апреля 2019 года.

Суд приходит к выводу, что ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КРФ об АП – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер совершённого деяния (нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, в том числе – отсутствие сведений о прежнем привлечении к административной ответственности. Оценив указанные обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП, судья

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ОГРНИП №, ИНН № виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области), л/с <***>, отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, л/с <***>, р/с <***>, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 60701000, ИНН <***>, БИК 046015001.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае не уплаты штрафа в установленном законом порядке оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Документ, свидетельствующий о добровольной уплате административного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл.Карла Маркса, №10.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: