Постановление № 5-392/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № <ДАТА><адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО5 (<адрес>А) С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА> в городе Волгоград, со средне- специальным образованием, не работающей, инвалидности не имеющей, иждивенцев не имеющей, ранее к административной ответственности привлекалась, зарегистрированная ии проживающая по адресу: <адрес> «А», <адрес>, В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 <ДАТА> в 08 час. 00 мин. находясь в общественном месте у <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок и покой граждан, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в судебном заседании от услуг адвоката отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала. Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <ДАТА> в 08 час. 00 мин. находясь в общественном месте у <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок и покой граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 648448, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 предупрежденных об административной ответственности, по ст.17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что ФИО1 <ДАТА> в 08 час. 00 мин. находясь в общественном месте у <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, сведениями на лицо, протоколом об административном задержании. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании ФИО1, также признала свою вину в совершении административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния. При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, повторное совершение однородного правонарушения. С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с 08 часов 40 минут <ДАТА>. Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>. Судья - ФИО6 Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-392/2017 |