Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело № 2-147/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Урвачевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома по адресу АДРЕС.

В основании иска истец ФИО1 указала, что с ДАТА она является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. Ранее данный жилой дом принадлежал ее сыну ФИО3, который вселил и зарегистрировал по указанному адресу супругу ФИО2 Ответчик в данном жилом доме фактически не проживала, ее имущества и личных вещей в доме не имеется. ДАТА ФИО3 умер. Полагая, что вследствие прекращения семейных отношений с сыном истца, ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилья, истец ФИО1 просила признать ответчика утратившей право пользования принадлежащего ей жилого дома по адресу АДРЕС и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Дунаева О.Б. предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, указав, что ответчик ФИО1 в период брака с сыном истца приезжала на несколько дней, затем вновь уезжала в АДРЕС, где работала. Брак не был длительным; ФИО2 выехав в очередной раз, прекратила отношения с мужем и более не возвращалась. ДАТА муж ответчика - ФИО3 умер, после чего ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно предъявленного иска не представила.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и показания допрошенных свидетелей, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К числу членов семьи собственника жилого помещения часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является.

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа Кусинского муниципального района, ДАТА ФИО2 обратилась с заявлением об отказе от наследства после смерти своего супруга ФИО3, последовавшей ДАТА; указанное обстоятельство также свидетельствует об отсутствии у ответчика интереса в использовании жилого дома в целях проживания в нем и об отсутствии препятствий в пользовании домом. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома по адресу АДРЕС, выдано ФИО1

По материалам дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС (л.д. 10).

В данном жилом доме согласно домовой книге (л.д. 7-8) и сведениям УФМС России по Челябинской области (л.д. 14) зарегистрирована ответчик ФИО2 с ДАТА.

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО усматривается, что ответчик ФИО2 являлась женой сына истца ФИО1; прожили они в браке незначительный период; фактически в жилом доме ответчик пребывала несколько дней, поскольку она выезжала на длительное время в целях заработков, а в один из дней, вновь уехав, более не вернулась и отношения более не поддерживала. В жилом доме по адресу АДРЕС фактически проживает престарелый отец истца, принадлежащих ФИО2 вещей и иного имущества в доме нет. ФИО2 на похороны супруга не приезжала, семейные отношения у нее с родственниками супруга не поддерживаются.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в отношении бывших членов семьи собственника жилого помещения предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Доказательств наличия соответствующих соглашений в судебное заседание не представлено.

Исследовав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, родившуюся ДАТА, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу АДРЕС и снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова