Постановление № 5-62/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре судебного заседания Васиной Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь по постановлению судьи <адрес> об административном аресте в специальном приемнике № УМВД РФ по <адрес> категорически отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в камерный блок ОП № для последующего содержания, чем нарушила ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Предъявление полицейским СП № УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции А.А.К. к ФИО1 требования о прекращении административного правонарушения, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем действия ФИО1, не выполнившей законное требование полицейского СП № УМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции А.А.К. в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав доказательства в их совокупности, а так же показания ФИО1 в суде, которая вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что не согласна с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, поскольку в камере было душно, ей было трудно дышать, ввиду плохого самочувствия, не желала заходить в камеру, суд считает, что вина ФИО1 доказана.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом полицейского СП № УМВД России по <адрес> А.А.К.;

- рапортом дежурного по СП № УМВД России по г. Челябинску В.С.Б.;

- объяснением ФИО1;

- справкой по выданному паспорту;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о задержании.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (УМВД по г. Челябинску) ИНН <***> КПП 745301001; расчетный счет № <***>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; БИК 047501001, ОКТМО 75401000, Код бюджетной классификации доходов 18811690040116000140. Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (УМВД по г. Челябинску, ОП №1 л/с – <***>).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Сипок Р.П.