Решение № 2-2732/2025 2-2732/2025~М-1954/2025 М-1954/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2732/2025

УИД 27RS0(№)-92

2-2732/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе председательствующего судьи - Захаровой Л.П.,

при секретаре - Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Б о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 834 рублей 06 копеек, процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 54 338 рублей 06 копеек с даты расторжения договора ((дата)) по день фактического возврата, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований ссылается на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№) на сумму 60 000 рублей. Составными частями договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, при этом, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности. На момент расторжения договора задолженность ответчика составляла 54 338 рублей 06 копеек. Поскольку ответчик выставленную в договоре сумму задолженности не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Б в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения, возвращены в суд по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) Б обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 60 000 рублей сроком на 36 месяцев.

В соответствии с Общими условиями кредитования универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты, Акцептом является зачисление банком суммы кредита на счет (п. 2.4 Условий).

Как следует из выписки по счету, денежные средства в размере 60 000 рублей были зачислены на счет Б (дата).

Таким образом, между истцом и ответчиком (дата) был заключен договор потребительского кредита (№), по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 24,588% годовых. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами.

АО «Тинькофф Банк» (дата) изменил свое наименование на «ТБанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Заемщиком гашение основного денежного долга и процентов не производилось, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Тарифным планом КН 2.17 предусмотрена неустойка (штраф) за неоплату регулярного платежа.

Банком (дата) выставлен заключительный счет, в котором он уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности в размере 73 048 рублей 10 копеек и расторжении договора.

Сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется.

Из вышеизложенного следует, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) в размере 59 834 рубля 06 копеек, в том числе: основной долг – 54 338 рублей 06 копеек, комиссии и штрафы – 5 496 рублей. Данный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верно, ответчиком не оспорен.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требование о взыскании с Б в пользу истца задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере 59 834 рубля 06 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обращаясь с настоящим иском в суд, АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты расторжения кредитного договора ((дата)) и производить их взыскание до фактического исполнения решения суда.

Учитывая, указанные выше нормы права, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга - 54 338 рублей 06 копеек, по дату фактической оплаты задолженности заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Б о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Б ((иные данные)) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от (дата) (№) в размере 59 834 рубля 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму 54 338 рублей 06 копеек, за период с (дата) по дату фактической оплаты задолженности, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Л.П.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)